上海律師:勞動者對顯失公平的工傷賠償協議享有撤銷權
勞動者在工作中受到工傷后，應當依據相關法律規定享有工傷賠償的權利。然而，在實際操作中，一些用人單位或保險公司可能會利用勞動者的無知或弱勢地位，強制勞動者簽訂顯失公平的工傷賠償協議。這種情況下，勞動者應當知曉自己享有撤銷權，以保護自己的合法權益。本文上海律師將就勞動者對顯失公平的工傷賠償協議享有撤銷權進行分析和探討。
一、工傷賠償協議的法律規定
《勞動合同法》《勞動合同法》第十九條規定：“用人單位不得違反國家規定, 損害勞動者的合法權益; 侵犯勞動者的人身權、民主權、財產權和其他權利, 勞動者有權要求用人單位承擔民事責任?！?
《勞動合同法》第四十一條規定：“用人單位未按照國家規定為勞動者繳納社會保險費的，應當依法補繳；因此造成勞動者權益受到損害的，用人單位應當承擔賠償責任?！?
《工傷保險條例》《工傷保險條例》第十五條規定：“工傷保險待遇的計算和支付應當根據本條例的規定, 合同約定或者政府規定的最低工資標準?！?
《工傷保險條例》第三十八條規定：“工傷保險待遇計算和支付不符合本條例和國家有關規定的，受益人有權要求核定和調整?！?
《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國合同法》第五十條規定：“在訂立、修改、終止合同過程中，當事人應當遵循公平、公正、誠實、信用的原則?！?
《中華人民共和國合同法》第五十一條規定：“在合同訂立、履行過程中，當事人因違反誠實信用原則而導致損害他人合法權益的，應當承擔賠償責任?！?
二、勞動者享有撤銷權的法律依據
1.《中華人民共和國合同法》
《中華人民共和國合同法》第五十六條規定：“當事人因被迫簽訂勞動合同、勞務合同或者其他合同，其合同的內容嚴重違背公序良俗的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷?！?
2.《中華人民共和國勞動合同法》
《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條規定：“用人單位違反本法規定，損害勞動者合法權益的，由勞動行政部門責令其改正，賠償勞動者因此遭受的損失，并可以責令用人單位支付賠償金?！?
綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國勞動合同法》的相關規定，勞動者在簽訂工傷賠償協議時，如果協議內容嚴重違背公序良俗，且造成勞動者的合法權益受到損害，那么勞動者就有權請求人民法院或仲裁機構予以撤銷，并可以要求用人單位賠償因此遭受的損失。
三、上海市法院關于勞動者撤銷工傷賠償協議案例
上海市第一中級人民法院曾審理過一起勞動者撤銷工傷賠償協議的案件。該案件中，勞動者在發生工傷后，保險公司強制要求其簽訂一份工傷賠償協議，協議中的工傷賠償標準明顯低于國家規定的最低工資標準。勞動者在簽訂協議后，發現賠償標準過低，請求解除協議并重新計算工傷賠償。
上海市第一中級人民法院在審理中認為，保險公司強制勞動者簽訂工傷賠償協議，且協議內容嚴重違背公序良俗，導致勞動者的合法權益受到損害。因此，法院支持了勞動者的訴求，判決撤銷該工傷賠償協議，并要求保險公司重新計算工傷賠償。
這一案例表明，勞動者在簽訂工傷賠償協議時，應當注意協議的內容是否合法、公正、公平，并且要求協議的標準符合國家有關規定。一旦發現協議存在問題，應當及時向勞動行政部門或者人民法院提出申訴，以保護自己的合法權益。
四、結論
綜上所述，勞動者在簽訂工傷賠償協議時，如果協議內容嚴重違背公序良俗，造成勞動者合法權益受到損害，那么勞動者有權請求人民法院或仲裁機構予以撤銷，并要求用人單位或者保險公司賠償因此遭受的損失。
在簽訂工傷賠償協議之前，勞動者應當充分了解自己的權利和利益，并要求協議的內容符合國家相關規定。如果發現協議存在問題，應當及時向勞動行政部門或者人民法院提出申訴，以保護自己的合法權益。同時，用人單位和保險公司應當遵守國家相關規定，保障勞動者的合法權益，加強內部管理，防止類似問題的發生。
最后，作為一名專業律師，上海律師要提醒大家，勞動者的權益是受法律保護的，如果您遇到類似問題，可以向律師咨詢或向勞動行政部門或人民法院尋求幫助。同時，我們也應當加強對法律法規的學習和了解，增強自我保護意識，以維護自己的合法權益。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
