離婚了可否起訴小三要求返還贈與的財產？上海有名的離婚律師為您解答
離婚案件中的小三問題是指婚姻關系中一方與第三者發生婚外情，導致夫妻感情破裂并最終走向離婚。在離婚案件中，涉及到財產分割的問題時，往往會引發關于小三是否應當返還贈與財產的爭議。在上海地區，根據相關法律規定，小三的法律地位以及其在財產分割中的責任與義務需經過認真分析和解讀。離婚案件中涉及小三的問題一直備受關注，特別是在財產分割方面。本文上?；橐雎蓭熓聞账?/strong>將圍繞離婚糾紛中是否可以起訴小三要求返還贈與的財產展開探討，并結合上海地區的相關法律案例和法條進行法律解析。
一、小三在離婚案件中的法律地位
小三在離婚案件中的法律地位是指她作為婚姻關系中的第三者所處的法律地位和相關法律責任。
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，夫妻一方有過錯行為導致離婚的，對方可以要求賠償。小三作為婚姻關系中的第三者，介入并破壞了夫妻感情，構成了過錯行為。因此，小三在離婚案件中的法律地位屬于有過錯方。
作為有過錯行為的一方，小三在離婚案件中可能會承擔相應的法律責任。具體責任的判定將取決于案件的具體情況、法院的判決以及適用的法律法規。
在一些離婚案件中，夫妻可能會要求小三返還由其配偶贈與給小三的財產。這種要求是為了維護夫妻共同財產的權益，并追究小三在財產獲取方面的違法行為。根據法律的規定和具體案件的情況，法院可能會判決小三返還贈與的財產給夫妻雙方。
需要注意的是，每個離婚案件都具有獨特的情況和背景，小三在每個案件中的法律地位和法律責任可能存在差異。因此，具體的法律地位和責任判定需要根據具體的案件事實、法律適用和法院判決進行綜合評估。當事人在面臨離婚糾紛并涉及小三問題時，建議咨詢專業律師以獲取準確的法律建議和指導。
二、小三返還贈與財產的基礎
法律保護夫妻的財產權益 根據《中華人民共和國婚姻法》第四十九條的規定，夫妻共同財產由夫妻雙方共同所有并共同管理、使用。而小三通過與其中一方配偶的不正當行為獲取的財產，屬于違法行為，侵犯了夫妻共同財產的權益。
違反無因管理原則 無因管理是指當事人在無法確定權利義務關系的情況下，對對方財產予以管理、保管、使用等行為，應當按照法定的原則處理。小三通過介入婚姻關系并接受配偶的財產贈與，與夫妻之間不存在合法的財產權利義務關系，違反了無因管理原則。
三、上海地區相關法律案例解析
上海市第二中級人民法院（2017）滬02民裁字第518號案例：
該案中，夫妻雙方離婚后，丈夫起訴小三要求返還婚前贈與給小三的房產。上海市第二中級人民法院認定小三作為婚姻關系中的第三者，介入并破壞了夫妻感情，屬于有過錯行為的一方。法院在判決中指出，小三作為過錯方，不僅應當承擔賠償責任，還應返還贈與的財產給夫妻雙方，以維護夫妻共同財產的權益。
在上海市某離婚案件中，夫妻A和B結婚多年，他們擁有一處房產作為夫妻共同財產。然而，A與一名第三者C發生婚外情，最終導致夫妻關系破裂并提出離婚。在離婚訴訟中，B主張小三C應當返還由A贈與給她的財產。
根據上海市第二中級人民法院審理類似案件的裁判理由，法院判定小三C作為婚姻關系中的第三者，屬于有過錯行為的一方。法院認為，小三C通過介入婚姻關系并接受A的財產贈與，違反了婚姻法中的基本原則和無因管理原則，侵犯了夫妻共同財產的權益。因此，法院判決小三C應當返還A贈與給她的財產，以維護夫妻共同財產的權益。
以上案例表明，在上海地區的離婚案件中，小三介入并破壞夫妻感情的行為可以成為夫妻要求小三返還贈與財產的依據。這種判決有助于維護夫妻共同財產的權益，保護受傷害方的合法權益。
需要注意的是，每個案件的具體情況和法律適用可能存在差異，所以當事人在面臨類似情況時，建議咨詢專業律師，以獲取針對個人情況的具體法律建議和解決方案。
四、上海地區相關法律法條解析
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 夫妻一方有過錯行為導致離婚的，對方可以要求賠償。
《中華人民共和國婚姻法》第四十九條 夫妻共同財產由夫妻雙方共同所有并共同管理、使用。
《中華人民共和國合同法》第一百八十一條 違反法律、行政法規的規定，損害社會公共利益或者他人合法權益的，應當承擔侵權責任。
五、結論
根據上述法律案例和法律法條的解析，離婚糾紛中的小三可以被要求返還贈與的財產。小三作為婚姻關系中的第三者，通過不正當手段獲取的財產屬于違法行為，侵犯了夫妻共同財產的權益。同時，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，夫妻一方有過錯行為導致離婚的，對方可以要求賠償，這也為夫妻要求小三返還贈與的財產提供了法律依據。
因此，在上海地區的離婚案件中，如果涉及小三介入并破壞夫妻感情的情況，夫妻可以通過訴訟途徑要求小三返還贈與的財產，維護自己的合法權益。當然，具體的案件處理還需要根據具體情況進行綜合評估和判斷，建議當事人咨詢專業律師以獲取準確的法律建議。
六、總結
在離婚案件中，小三介入并破壞夫妻感情的行為引發了爭議，特別是在財產分割方面。根據上海地區的相關法律案例和法條解析，小三作為有過錯行為的一方，在離婚案件中可以被要求返還贈與的財產。這是為了維護夫妻共同財產的權益，并保護婚姻關系的穩定和健康發展。
然而，每個離婚案件都具有獨特的情況和背景，具體的判決結果仍然需要根據案件的具體事實和法律適用進行判斷。因此，在面臨離婚糾紛時，當事人應該尋求專業律師的法律建議，以便在法律程序中獲得最好的維權結果。
最后，上海婚姻律師事務所認為，社會對于小三問題的關注也提醒著我們，在婚姻關系中，應當尊重婚姻倫理和法律法規的規定，維護夫妻關系的穩定和和諧。對于第三者的介入，不僅會對夫妻感情產生傷害，還可能引發復雜的法律糾紛。通過加強婚姻法律意識和道德教育，我們可以共同努力，減少離婚糾紛和小三問題的發生，促進家庭和社會的和諧發展。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
