關濫用訴訟權利的異議書
關于某某科技有限公司
濫用訴訟權利的異議書
致：貴州省貴陽市南明區人民法院
抄送：院長 立案庭
異議人：上海某某科技有限公司，地址上海市閔行區澄建路466號二層
法定代表人：惲為民，公司董事長，聯系電話：13818975758
請求事項：
1、請求貴院依法將貴州省貴陽市南明區人民法院XX號XX一案移送貴州省高級人民法院管轄
2、請求貴院依法審查并撤銷（2017）黔0102財保149號民事裁定書中對異議人銀行賬戶的凍結
3、請求貴院責令某某科技有限公司因惡意申請凍結異議人銀行賬戶給異議人造成的巨額經濟損失
事實與理由：
2017年12月XX日，異議人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的相關規定，現提出管轄異議如下：
某某科技有限公司（以下稱西科公司）向貴院起訴的依據是簽訂于2015年9月18號的《某某作品主創合同》，該合同是為明確雙方作為合同聯合體中標貴陽宏益房地產開發有限公司（以下稱宏益公司）的花果園D區雙子塔泛光照明項目中的權利義務關系。現異議人已與西科公司作為共同原告起訴宏益公司至貴州省高級人民法院，并獲受理，目前正在審理當中。且宏益公司將異議人與西科公司作為共同被告反訴至貴州省高級人民法院，本訴與反訴現已合并審理。
可知，異議人與西科公司所簽訂的《某某藝術作品主創合同》項下的權利義務關系當屬貴州省高級人民法院的審理裁判范圍，故西科公司所起訴至貴院的訴訟標的不具有獨立性，屬于濫用訴權，間接重復起訴的行為，于法無據，理應不予受理。但貴院既已受理，當依法移送至貴州省高級人民法院合并審理為宜，以避免訟累，出現矛盾判決。
綜上，依據《民事訴訟法》第三十五條規定：“兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。”以及第三十六條規定：“人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。”貴州省高級人民法院既已立案受理本案當裁之訴訟標的，依據對《民事訴訟法》的當然解釋，貴院對本案無管轄權，敬請貴院將該案移送至有管轄權的貴州省高級人民法院合并審理。
另西科公司向貴院提出訴前財產保全申請，貴院作出（2017）黔0102財保149號民事裁定書，凍結異議人銀行賬戶，致使異議人生產經營出現重大困難。首先，異議人為早日解決三方糾紛，一直積極與宏益公司展開對話，并與2017年11月21日達成協議，雙方同意繼續履行《花果園D區雙子塔泛光照明項目設計供貨安裝調試工程合同》，而西科公司單方中止履行合同后，卻向貴院申請凍結異議人銀行賬戶，使得異議人已無履行合同的資金保障，妨礙糾紛的最終解決；其次，異議人現已無法正常開展經營活動，已開展的業務面臨違約風險，員工工資難以如期發放，對異議人造成巨大經濟損失和信譽傷害；最后，依據《民事訴訟法》第一百零五條的規定“申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。”異議人保留追究西科公司錯誤申請財產保全對異議人造成巨大經濟損失的一切權利，包括但不限于另行起訴。
此致
貴州省貴陽市南明區人民法院
異議人：上海某某科技有限公司
申請日期：2017年12月XX日
網站聲明： 本文“關濫用訴訟權利的異議書”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
