遺產繼承問題知多少？廣州遺產繼承律師來回答
隨著中國現代企業社會離婚率的持續攀升，再婚家庭的繼父母子女關系，已經發展成為一個亟待法律規制的社會經濟問題。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。
一般情況下，繼父母和繼子女之間存在以下情況：一是繼父母和繼子女不住在一起，沒有支持關系；二是繼父母和繼子女住在一起；三是繼父母和繼子女不住在一起，而是有支持關系；四是繼父母和繼子女之間存在正式的收養關系。
在上述四種情況下，在第一種情況下，繼父母與子女之間的關系大致相當于沒有關系，他們之間沒有法律義務或爭議； 在第四種情況下，通過正式收養程序，繼父母與繼子女之間的關系在法律上確立，雙方有義務相互支持。沒有爭議。
然而，在第二和第三種情況下，繼父母和子女的權利和義務是不確定的，法院在出現糾紛時需要審查是否存在“贍養關系”，正是由于這種不確定狀態，相應的訴訟必然會增加。
中國的繼親子關系大多是第二種和第三種情況。根據我國現行婚姻繼承法的規定，如果沒有正式的收養關系，繼子女只與生父母有法律上的權利和義務，與繼父母的法律義務需要審查是否形成事實上的撫養關系。這種不確定的狀態讓繼父母和子女之間本已敏感的關系更加微妙。
為解決我們這個社會問題，一些學習西方經濟發達地區國家發展已經可以開始研究通過相關立法來鼓勵和推動繼父母收養繼子女，以達到企業通過這些法律制度確立雙方權利義務教育關系的目的，繼父母對繼子女的收養已經逐漸成為美國最為常見的收養管理模式。
當然，為了能夠確保當事人做出收養決定是謹慎的，英國、美國、瑞士等一批鼓勵收養的國家也對繼父母收養繼子女規定了六個月至兩年不等的收養考驗期。
第一千一百四十五條繼承開始后，遺囑執行人為遺產管理人；沒有遺囑執行人的，繼承人應當及時推選遺產管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。
第一千一百四十六條對遺產管理人的確定有爭議的，利害關系人可以向人民法院申請指定遺產管理人。
第一千一百四十七條遺產管理人應當履行下列職責：
?。ㄒ唬┣謇磉z產并制作遺產清單；
?。ǘ┫蚶^承人報告遺產情況；
?。ㄈ┎扇”匾胧┓乐惯z產毀損、滅失；
?。ㄋ模┨幚肀焕^承人的債權債務；
（五）按照遺囑或者依照法律規定分割遺產；
?。嵤┡c管理遺產有關的其他必要行為。
第一千一百四十八條遺產管理人應當依法履行職責，因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈人、債權人損害的，應當承擔民事責任。
第一千一百四十九條遺產管理人可以依照法律規定或者按照約定獲得報酬。
以上分析就是廣州遺產繼承律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
