如何處理商標侵權的問題？廣州商標侵權律師帶您了解
廣州XXX餐飲無限公司于2015年6月成立；2016年4月，廣州XXX餐飲無限公司的股東變更為楊XX一人，廣州XXX餐飲無限公司變換登記為一人無限義務公司。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州商標侵權律師一起看看吧。
2016年10月24日，被告經由過程公證保全對原告廣州XXX餐飲無限公司的牌號侵權行動進行了流動。2017年2月8日，被告就本案糾紛向法院提出訴訟。案件審理中的2017年4月6日，廣州XXX餐飲無限公司的股東由楊XX變更為案外人秦XX。從廣州XXX餐飲無限公司的成立及股東變換情形看，被告對原告廣州XXX餐飲無限公司的侵權行動舉行證據固定至本案立案均主要在
楊XX負責公司股東時期。《公司法》劃定，一人無限義務公司的股東不克不及證實公司財產獨立于股東本人的財產的，應該對公司債權負擔連帶義務。
在案件審理中，原告楊XX一直未能供應證據證實廣州XXX餐飲無限公司的財產獨立于其小我私家財產，故應該對廣州XXX餐飲無限公司對被告所負債權負擔連帶了債義務，在本案訴訟過程中，即使楊XX將一人公司的股權轉讓給了案外人，但楊XX連帶清償責任的債務不因股權轉讓而消滅，其仍然應當對廣州XXX餐飲有限公司因侵害原告的商標專用權而產生的侵權賠償責任承擔連帶清償責任。
至于廣州XXX餐飲有限公司現任股東的責任，因原告經法院釋明后明確表示不申請追加其作為本案被告，該意思表示是當事人對自己權利的處分，故法院予以照準。
據此，按照《中華國民共和國商標法》第四條第二款、第五十七條第二項、第七項、第六十三條第一款、第三款，《最高國民法院對于審理牌號民事糾紛案件合用法律多少問題的說明》第一條第一款、第九條第二款、第十條、第十六條第二款、第十七條、第二十一條第一款劃定，判決如下：
一、原告廣州XXX餐飲無限公司于本判決見效之日起即時休止損害原告謝XX第14430784號“028ＨＯＴＰＯＴ洞二巴”注冊商標專用權的行為；
二、原告廣州XXX餐飲無限公司于本判決見效之日起十日內補償原告謝XX經濟喪失XXXXX元及為遏止侵權而支出的合理費用XXXXX元；
三、原告楊XX對原告廣州XXX餐飲無限公司的第二項付款責任承擔連帶責任；
四、采納原告謝XX的別的訴訟請求。
以上就是廣州商標侵權律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，被告廣州XXX餐飲有限公司提供的火鍋店服務與原告涉案注冊商標核定使用的服務相同，其應盡到相應的注意義務，規范使用其企業名稱。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
