工程合同問題知多少？上海工程合同律師告訴你
經審理查明：2011年3月8日，被告xx公司（乙方）與原告xx公司（甲方）簽訂《工程施工便道合同》。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同律師一起看看吧。
商定甲方將位于上海市浦東新區層林路飛渡路的上海臨港新城投資進展無限公司1期規范廠房2＃、4＃、6＃工程中的施工便道工程（如下簡稱系爭便道工程）發包給乙方施工，施工時日自2011年3月10日至2011年3月20日，乙偏向甲方收取每平方米28元，乙方機器出廠后，甲方預付款到位后付工程總額的80％，工程完結甲方驗收及格后，剩余款項一次性付清。
該合同題名甲方由被告何x簽名并加蓋xx公司公章。
合同簽訂后，被告實踐進行了施工，施工完成后，因原告未按約支付工程款，原告遂提起本案訴訟，訴請如前。
另查明，2014年6月22日，何x在上述《工程施工便道合同》尾部空白處書寫了證實，內容為xx公司為xx公司施工的層林路飛渡路的廠房工程于2012年7月完結，并驗收及格投入應用，于2012年7月30日進行了欠下工程款的結算（200，142元），后xx公司于2012年8月、12月及2013年6月、12月及2014年6月屢次向本代表人及xx公司請求款子，因xx公司外部治理的緣故緣由未付，待xx公司關照給付。
審理中，xx公司認可系爭便道工程施工時間段是自2011年春節后至2012年中，并暗示便道工程不需要驗收，施工實現即可應用，全部廠房項目完工后便道應該撤除。
2012年年末xx公司從總承包人處分包的工程已全數落成，實踐投入使用至今已有兩年時間。
審理中，xx公司另遞交何x于2011年10月出具的結算單復印件以及2012年7月出具的結算單原件，證實2011年10月兩邊曾就系爭便道工程進行了第一次結算，兩原告確認結算款為320，342元；2012年7月兩邊進行了終究結算，兩原告確認還應領取被告200，142元。
審理中，xx公司未能供應其擁有設置裝備擺設工程施工資質的相關證明文件。
網上究竟，有經庭審質證的《工程施工便道合同》、結算單等證據以及庭審筆錄在案佐證，本院予以確認。
本院覺得，xx公司無設置裝備擺設工程施工資質，其與xx公司簽訂的《工程施工便道合同》無效。
但xx公司實踐進行了施工，工程實踐投入應用，且兩邊也就敷衍工程款進行了結算，xx公司應該按照約定支付工程欠款。
被告請求xx公司領取工程欠款及利息，依法予以支持。
xx公司系合同商定的發包人，在合同上加蓋了公章，應該承擔合同責任。
以上就是上海工程合同律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，被告屢次向兩原告催討拖欠款項，但兩被告至今未付。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
