廣州房產繼承律師:房產繼承的相關案例
關于姜X明醫藥費，奚某某、姜某某可以稱為姜X明支出部分醫藥費35，077.05元并提供了相應處理單據，對此顧某某確認無異議。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。
顧某某公司稱為姜X明支出控制醫藥費295，222.06元并提供了相應提高單據，對此奚某某、姜某某稱其中三筆金額比例分別為6，400元（發生于2012年10月25日）、2，000元（發生于2013年4月23日）、2，244元（發生于2013年5月6日）是其以銀行進行轉賬的方式以及支付的，奚某某、姜某某對顧某某企業支付的其他一些醫藥費不提任何異議。
顧某某學生認可6，400元及2，244元由奚某某、姜某某通過實際需要付款的事實，不認可2，000元由奚某某、姜某某自己實際使用付款的事實。在顧某某研究提供的單據中沒有2013年4月23日支付2，000元的單據。
關于中國喪葬活動費用，奚某某、姜某某可以稱為企業購買公共墓地及辦理喪事需要花費132，415元，對此顧某某無異議。顧某某公司稱為業務辦理喪事花費43，311元，對此奚某某、姜某某無異議。
關于姜希明生前的債務，習、江聲稱姜希明因腐敗仍欠他10.5萬元，習、江將借款人作為姜希明的借款提供證明。谷沒有意識到這一點。顧說江X欠顧的母親90萬元，顧63萬元。
谷澍提供了姜旭明于2011年2月5日簽署的借據，谷澍為債權人，并于2010年2月25日提供了人民幣49.5萬元的現金支付單（用于返還贓款）。2010年3月18日和2010年6月4日付款憑證2份，總金額11.5萬元（用于支付律師費）；2010年2月24日現金取款憑證，金額50萬元。 對此，習近平和蔣不承認。
在原審中，習和江提出申請后，法院委托司法科學中心對江簽署的63萬元欠條上的筆跡進行了檢查。鑒定結論是，簽名是蔣希明所寫。
一審法院經審理后認為，本案爭議的焦點在于遺囑的有效性；被繼承人蔣曉明的遺產范圍及價值。
關于第一個焦點，顧某某提供的遺囑是寫書遺囑。根據法律規定，立書遺囑應由兩個以上見證人見證，其中一人執筆，注明年、月、日，并由著書人、其他見證人和立遺囑人簽名。涉案遺囑指定的見證人與簽名見證人不一致，見證人聲稱見證了被繼承人在遺囑上的簽名和按手印，但遺囑上沒有指紋，遺囑上只有代理人蓋章，沒有代理人和見證人的簽名。
因此，法院很難認定代理人所寫遺囑的內容是被繼承人的真實意思表示，證人所見證的事實與客觀事實相符。法院拒絕接受顧的遺囑繼承請求。本案應按照法定繼承處理。
以上就是廣州房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，房產繼承的問題大家可能都會經歷，在真正面臨這個問題時，我們要了解相關的法律知識，或者通過咨詢我們的律師來解決問題。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
