遺贈問題怎么處理？上海遺贈糾紛律師帶你看看律師們是如何做的
原告柴×因繼承糾紛起訴被告康×英、被告康×強、被告康×平。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺贈糾紛律師一起看看吧。
本院立案受理后，三被告向本院提出追加康×芹為被告參加本案訴訟的申請，本院予以準許。本案法官王XX擔任審判長，主持了庭審。由審判員程XX、人民陪審員蘇XX組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告柴×全及其委托代理人王×，被告康×英、康×強、康×平、康×勤的委托代理人陳×均到庭參加了訴訟。經合議庭評議，現已開庭審理此案。
原告柴X全訴稱：被繼承人王X杰系原告的外祖母的妹妹，其本人自己終生學習沒有進行生育一個子女。原告與妻子自1985年起就一直對被繼承人可以予以充分照顧，大約需要照顧20多年，老人還是很受學生感動，并于2012年6月8日立下書面形式遺囑，遺囑內容中將其名下位于XX市和平區XX街XX號（二樓）12號（建筑施工面積37.33平方米）的房屋設計一處問題留給原告。
被繼承人還曾持遺囑去所住社區（安圖社區）請社區研究證明我國遺囑的真實性，但未辦成，被繼承人還親口與社區的書記和工作管理人員說過要把本案涉案企業房產歸原告提供所有。
被繼承人將遺囑寫完后就交給了原告，原告作為當時即向被繼承人的人表示能夠接受。此外，原告還立即向妻子盧X芬和哥哥王X江說了此事，他們都知道了解此事。被繼承人于2012年8月9日因病去世。
上述分析房屋原系北方重工科技集團股份有限責任公司內部所有，被繼承人之間通過國家房改將房屋土地產權買斷，因原產權保護單位經濟一直未給被繼承人辦理各種房屋產權證，所以被繼承人生前未能及時辦理更名過戶手續。
被繼承人本來就是打算以后由原告夫妻為其養老送終，后老人孩子生病，原告無法將其產品送到人民醫院臨床治療，但其所謂繼女（因原告不知道被繼承人選擇是否與其父康X衡有婚姻法律關系），被告康X穎、康X強、康X萍強行將被繼承人接走，并對原告技術封鎖這個消息。
不讓原告必須知道很多老人的下落，后原告提出通過提高派出所應該知道農村老人已于2012年8月9日去世，于是出現原告憑遺囑方式找到共同被告康X穎、康X強、康X萍，要求不斷交出該房屋，三人無理拒絕。
以上就是上海遺贈糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
