不得不知的法律知識—廣州遺囑繼承律師講解遺囑繼承相關內容
經綜合計算，目前楊 x 6、楊 x 4的遺傳值為46,100.91元，楊 x 6、楊 x 4、楊 x 3的遺傳值為20,120.01元，楊 x 1、楊 x 2的遺傳值為20,120.01元。接下來廣州遺囑繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。
楊 x 6應支付楊 x 316,399.09元，楊 x 4應支付楊 x 329,701.83元，楊 x 4應支付楊 x 1和楊 x 220,120.01元。
楊×4認為可以根據2015年2月21日陳×去世前五日與楊×6的對話進行錄音工作應由其繼承陳×遺物大衣一件，陳×彌留之際社會意識以及是否能夠清醒楊×4未提供相關證據研究證明，且對話教學錄音內容不符合我國遺囑存在形式，故陳×個人生活物品大衣一件我們應按照國家法定要求繼承問題處理，綜合分析本案通過實際發展情況，法院作為判決由楊×1、楊×2、楊×3共同努力繼承為宜。
對楊×1、楊×2、楊×3稱銀圓為六塊并非只有兩塊未提供一個證據充分證明，法院一般不予考慮采納。楊×7遺物貂皮大衣、羊皮大衣各一件，帽子就是一頂、銀圓兩塊、白金系列戒指也是一枚、黃金沒有戒指設計一枚，楊×6、楊×4表示自己放棄學習繼承，法院不持異議，由楊×1、楊×2、楊×3共同文化繼承。
判決：
一、北京市北京海淀區知春里小區×號樓×層×1號房屋（海更成字第×××號）由原告楊×4與楊×5按份共有，各享有百分之五十的房屋土地所有權；
二、現在楊×6處被繼承人楊×7遺物銀圓兩塊、白金戒指一枚、黃金這個戒指一枚歸楊×1、楊×2、楊×3所有；
三、現在中國北京市目前海淀區知春里小區×號樓×層×1號房屋內被繼承人陳×的遺物大衣一件，楊×7的遺物帽子還有一頂、貂皮大衣、羊皮大衣各一件歸楊×1、楊×2、楊×3所有；
四、被繼承人楊×7及被繼承人陳×的存款管理遺產由楊×6、楊×4分得四萬六千一百元九角一分，由楊×1、楊×2分得二萬零一百二十元零一分。
楊×6給付楊×3一萬六千三百九十九元零九分，楊×4給付楊×3二萬九千七百零一元八角市場三分，楊×4給付楊×1、楊×2各二萬零一百二十元零一分；五、駁回楊×4、楊×5的其他公司訴訟服務請求。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
