遺囑繼承問題如何破解？廣州遺囑繼承律師來教你
因楊×、劉×6已被宣告失蹤，劉×1作為其財產代管人，要求將其份額從家庭共有財產中析出，未違反相關法律規定，劉×2、劉×3、劉×4辯稱劉×1不具備訴訟資格，缺乏法律依據，不予采信。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
依照《中華人民共和國民法通則》第六十條、第七十五條、《中華人民共和國繼承法》第十條、第十六條、第二十條、第二十六條之規定，判決：
一、劉×2于判決生效后十五日內給付劉×1補償款九萬一千一百四十三元六角八分。
二、劉×3于判決生效后十五日內給付劉×1補償款六萬七千六百二十二元七角三分。
三、劉×2于判決生效后十五日內將楊×應得的補償款二十五萬一千一百四十元二角八分、安置房折價款四十三萬零五百二十元五角交由劉×1代管。
四、劉×3于判決生效后十五日內將楊×應得的補償款十八萬六千三百二十九元八角八分、安置房折價款十六萬九千四百七十九元五角交由劉×1代管。
五、劉×2于判決生效后十五日內給付劉×4安置房折價款十五萬五千五百三十一元四角八分。
六、劉×3于判決生效后十五日內給付劉×4安置房折價款六萬一千二百二十六元八角一分。
七、劉×4于判決生效后十五日內將北京市海淀區唐家嶺新城定向安置房1號房屋交由劉×1居住使用。
八、北京市海淀區唐家嶺新城定向安置房2號房屋由劉×2居住使用。
九、北京市海淀區唐家嶺新城定向安置房3號房屋由劉×3居住使用。
十、駁回劉×1其他訴訟請求。如果劉×2、劉×3未按判決指定的期間履行上述給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
劉× 1、劉× 5、劉× 2、劉× 3、劉× 4均不服一審法院判決，向本院提起上訴。劉× 1、劉× 5的上訴請求為：劉× 2、劉× 3、劉× 4分別向劉× 1支付賠償金564038.54元，向楊× 6支付賠償金645008.29元，向劉× 5支付賠償金80626.04元；安置房2號房由劉× 1居住，3號房由楊×居住，1號房由雙方共同使用。楊×和劉× 6的財產由劉× 1管理。
上訴理由是：
1.雙方爭議的××系劉× 7、楊×的共同財產，與邱×、劉× 2、劉× 3、劉× 4無關。
2.劉× 1為號宅基地使用權人?！玲t院和待安置人員。劉× 1應享有一半安置份額。
3.劉×7 2010年8月22日的遺囑無效。理由是劉X7遺囑的見證人是X的利害關系人，遺囑是打印的，不符合法律規定的條件。原審法院認定遺囑有效，違反了繼承法的規定，應予糾正。
4.劉X5盡到了贍養劉X7的主要職責，也為房屋的裝修出了力。劉X5有權繼承劉X7的遺產。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
