遺贈扶養協議是自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂的，有受遺贈人承擔將遺贈人生養死葬的義務，在遺贈人死后可以依法受遺贈其遺產的一種雙方協議。那么什么是遺贈扶養協議書？上海遺產繼承律師整理了以下相關內容希望能夠幫助到你。

　　一、什么是遺贈撫養協議？

　　遺贈扶養協議是指受撫養人（公民）和撫養人之間訂立的對于撫養人負擔受撫養人的生老病死責任，受撫養人將本人所有的財富遺贈給撫養人的協議。遺贈扶養協議有兩種：一種是公民與公民簽訂的遺贈撫養協議，另一種是公民與集體經濟組織簽訂的遺贈扶養協議。遺贈撫養協議是指遺贈人與撫養人之間為明確相互間遺贈和撫養的權利義務關系而訂立的協議。

　　二、遺贈扶養協議的特點是什么？

　?。?）遺贈扶養協議的主體一般有限定。遺贈人只能是公民，撫養人可所以公民（必須是法定繼承人之外的人），也可以是集體所有制組織，而且須具有撫養能力和撫養條件，同時扶養人沒有法定的撫養義務。

　?。?）遺贈扶養協議是一種協議行為。

　?。?）遺贈扶養協議雙方，相互權力，互負責任。撫養人負有對遺贈人生老病死的責任，享有接受遺贈人遺贈財產的權利；遺贈人享有接受撫養的權利，負有將其遺產遺贈給撫養人的義務。

　?。?）遺贈扶養協議必須是書面方式，不能為行動形式，以便明確雙方的權利義務，有利于協議的履行。

　　三、祖孫訂立遺贈撫養協議是否有效？

　　祖孫訂立遺贈撫養協議是不是有效。首先，遺贈撫養協議是遺贈人和扶養人之間對于扶養人負擔遺贈人的生老病死的責任，遺贈人的財富在其死后轉歸扶養人所有的協議。遺贈扶養協議是一種平等、有償和互為權利義務關系的民事法律關系。司法實踐中被判無效的其他情形如下：

　　1、贈與在撫養之前已經完成

　　遺贈人的贈與行動在扶養人執行生老病死責任前曾經實現，是以簽訂的協議屬于附條件的贈與合同而非遺贈扶養協議，造成扶養協議無效，按照附條件的贈與合同處理。

　　2、受遺贈人對遺贈人有法定養活責任

　　受遺贈人對遺贈人有法定養活責任，不屬于遺贈扶養協議的受遺贈人，是以遺贈撫養協議無效，協議實為附義務遺囑。

　　3、將農村宅基地作為遺贈客體

　　遺贈撫養協議涉及的客體是農村的宅基地，但農村村民的宅基地使用權是基于“村民”的特定身份獲得，村民唯獨宅基地使用權，不能隨便對宅基地進行措置。以來是宅基地不屬于遺產，不能被繼承。遺贈撫養協議中約定遺贈人將宅基地由受遺贈人繼承所有，違反相關法律規定，屬于無效合同。

　　4、簽馬上間離遺贈人病重去世不到一周

　　遺贈撫養協議于遺贈人病重住院時簽訂，且間隔遺贈人去世只有6天時候，無奈肯定協議內容是否為遺贈人自主的真實意思表示；該協議為打印件，內容有多處錯誤，并且沒有無利害關系人的見證與簽名，綜上因此協議不符合生效要件。

　　5、遺贈客體系共有物

　　遺贈撫養協議吻合方式與本質要件，但遺贈人處分了不屬于自己的合法財產，因此協議涉及該財產的部分無效，其余有效

　　6、未采用書面形式

　　遺贈撫養協議是指遺贈人與扶養人之間訂立的對于扶養人負擔遺贈人生老病死責任、遺贈人的財富在其死后轉歸扶養人所有的協議，遺贈撫養協議因觸及扶養人與受扶養人的龐大好處，且持續時間較長，故一般為要式法律行為，應當采取書面形式。但本案中的遺贈扶養協議為口頭形式，因此認定為無效。

　　7、未對扶養人的責任作出約定

　　遺贈撫養協議是雙務、有償的法律行動，雙方當事人的權力責任擁有對應性。扶養人唯獨在協議見效之日起負擔遺贈人生老病死的責任，才享有受遺贈的權力。本案中雙方簽訂的協議只是對遺贈人財產的處分，并未對扶養人的義務做出了約定，并且沒有證據表明扶養人履行了對遺贈人的生養死葬義務，因此該協議不符合遺贈扶養協議的成立要件。

　　四、祖母房產立遺囑給孫子是遺贈嗎

　　是屬于遺贈的。在這里小編給您舉個例子，A立遺囑將財富留給孫子B，屬于遺言承繼還是遺贈？公民立遺囑將小我私家財富贈給法定繼承人之外的人，屬于遺贈。依據我國《民法典》的劃定，第一順位的繼承人是配偶、子女、父母；第二順位承繼工資兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。是以，孫子B并非法定繼承人。假如A立遺囑，將財產留給法定繼承人，屬于遺囑繼承。而本案中，A立遺囑，將財產留給法定繼承人以外的孫子B，屬于遺贈。

　　以上就是小編為大家整理的相關資料，在日常的生活中，我們應該對一些常用的法律知識有所了解，這樣才能在我們需要幫助的時候運用法律知識來維護自己權利。如果你還有其他的疑問，歡迎咨詢上海遺產繼承律師，我們給你提供專業的意見。