近日，江西省南昌縣人民對于法院可以成功進行調解一起離婚糾紛。兩個網友見面后結婚，孩子出生不久一方離家出走，這種情況下如何離婚？對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海離婚訴訟律師一起看看吧。

　　羅某和楊某在2011年通過網絡聊天，大約半年后開始同居生活，羅某懷孕后，便登記結婚，2012年底生了一個兒子。 孩子出生后，夫妻倆想裝修家里的農舍一次，沒想到，在楊某裝修房子時，不小心從屋頂上摔下來造成腳骨折。 楊某住院，不能外出工作，夫妻沒有收入來源，經濟壓力急劇增加。 羅某不知所措，孩子剛過半歲就離家出走了。 2015年，他回家，向父母索要1.5萬元人民幣，買一條金項鏈，送給哥哥一件禮物。 三個月后，他再次離家出走，四年后，楊的家人來到法庭傳喚，羅起訴楊離婚。

　　生完孩子后，羅總共花了不到一年的時間來照顧孩子。他在外工作的時候一個月能掙五塊錢，但是他從來沒有給幫忙照顧孩子的公公婆婆寄過一分錢。楊的父母都七十多歲了，雖然又老又弱，但為了養孫子，楊的母親還是外出打工，楊的父親在家務農，照顧孫子，兩個老人生活得很辛苦。法官嚴厲批評羅某沒有把孩子撫養成人。羅某對自己的行為深表遺憾，并表示自己愿意向楊某支付2萬元和每月550元撫養子女的費用，羅某的嫂子自愿為羅某支付撫養費，承擔連帶擔保責任，楊某接受后，雙方經法院調解離婚。

　　我國目前婚姻法相關規定：父母與子女間的關系，不因自己父母可以離婚而消除。離婚后，子女之間無論由父或母直接進行撫養，仍是一個父母需要雙方的子女。離婚后，父母以及對于學生子女方面仍有撫養和教育的權利和義務。離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔非常必要的生活費和教育費的一部或全部。

　　在一起進行民間借貸糾紛解決案件的審理建設過程中，原告王某在法院可以多次提出明確方式告知我們不得作虛假陳述的情形下，對案件的關鍵技術事實仍堅持作虛假陳述，并提供發展已經作廢的賬目管理作為一個證據，試圖通過混淆事實。近日，江蘇省南通市中級人民對于法院依法對原告王某開出了10萬元誠信“罰單”，讓他為自己在法庭上的說謊付出了巨大代價。

　　2013年7月，王立軍借給張和他的妻子200萬元人民幣，張和他的妻子簽發了一張欠條。王某以張某夫婦未能償還貸款為由，起訴如東縣人民法院，要求償還本金和利息。在訴訟中，張先生和夫人提供了一份與王先生簽訂的“租賃經營還款合同”的復印件，說明兩人多年來向王先生租用了以他們的名義登記的酒店，酒店的經營收入已經抵消了貸款和利息。但王立軍辯稱，該合同涉及雙方之間400萬元人民幣的債務，與本案無關。

　　因王某堅持自己認為企業合同中所涉400萬元債務是一筆經濟獨立的債務，如東法院要求其對債權公司債務管理關系問題進行分析舉證。隨后，王某舉證了張某夫婦出具的多張欠條及銀行通過轉賬流水等證據。后經張某夫婦質證，法院可以認定存在上述研究證據系以往借款中已經沒有結清并作廢的賬目。

　　如東法院經審理企業認為，王某向張某夫婦出借200萬元屬實，但張某夫婦可以提供的《租賃公司經營能力還款合同》可說明，雙方已協商用賓館進行經營風險收益來抵銷借款本息。王某堅持中國主張合同是張某夫婦用來償還或者其他國家債務，并提供在以往傳統交易中已經結清并作廢的賬目管理作為一個證據，存在一些虛假訴訟嫌疑。

　　經過法院的深入調查和夫妻倆的進一步證據，法院認定王某夸大了債務金額，為達到長期占用張某夫婦擁有的酒店，侵占對方財產的目的，根據《關于處理“日常貸款”刑事案件若干問題的意見》的有關規定， 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布了駁回王某起訴的決定。 移送公安機關調查。

　　王立軍向二審法院提起上訴。他在上訴和二審法院承認，由于緊張情緒和法律意識薄弱，沒有在法庭上說明貸款和酒店租賃的真實情況，涉及四億元人民幣債務的合同并不存在，并承認酒店經營收入扣除案涉及借款本息。

　　南通中院經審理認為，當事人的陳述屬于一個證據不同類型問題之一，在一審人民法院可以要求王某本人到庭，并明確方式告知我們不得作虛假陳述，如經查實存在一些妨礙民事法律訴訟的不誠信訴訟經濟行為，將依法管理進行分析民事制裁的情形下，王某仍然對相關研究事實未作如實陳述。王某的虛假陳述行為是否違背訴訟誠實信用風險原則，嚴重浪費司法社會資源、妨害司法工作秩序，依法應予懲戒。經院長決定，遂對王某罰款10萬元。

　　王某不同意，向江蘇省高級人民法院申請復議。 江蘇高級法院駁回申請后，王某自愿繳納全部罰款。

　　上海離婚訴訟律師今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。