一、因肉體疾病致使無民事行為能力的人結婚效力

　　然而自2021年1月1日民法典施行后，刪除“患有醫學上覺得不應該成親的疾病”阻止成親的劃定以及違背該劃定組成有效婚姻的事由。也就是說，醫學上覺得不應該成親的疾病包括的多種重型神經病患者再也不因相關疾病致使成親行動當然有效，這一劃定，當然在必定程度上維護了這部分患者的婚姻自在，但同時也帶來了一些問題。

　　依據《中華國民共和國民法典》的第一千零四十九條劃定，請求成親的男女兩邊應該親自到婚姻掛號構造申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。也就是說，確認婚姻關系，只有結婚登記。

　　男女雙方親自到登記機關辦理結婚登記，由婚姻登記機關的工作人員做必要形式要件的審查，但婚姻登記機關卻無權確認一個人是不是無民事行為能力人。因為重型精神病的表現不僅僅是通俗認知的癡呆等癥狀，精神分裂癥、躁狂、抑郁型精神病等均屬于重型精神病。這些精神病患者的民事行為能力須通過醫學鑒定才能知曉，婚姻登記機關的工作人員無法通過初步審查確認。

　　是以，患有上述重型肉體病患者是存在無民事行動才能卻舉行婚姻掛號的大概的。但由于該種情形不屬于民法典所劃定的婚姻有效的事由，無奈經由過程民事訴訟路子確認該段婚姻有效。而《中華國民共和國民法典》第一千零五十三條規定：一方患有龐大疾病的，應當在成親登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。

　　盡管沒有詳細的劃定龐大疾病包括哪些，但我覺得上述可能會影響行動才能的疾病確定包括此中。如許的規定是即將這段婚姻關系的權利交給婚姻當事人，疾病是否影響婚姻由當事人決定，將決定權交給婚姻的當事人。但是，重型精神病如果真的導致無民事行為能力，那么其國上海應干預其婚姻關系。

　　二、經由過程行政訴訟糾正無效婚姻是否合理

　　也有人覺得，盡管民法典將上述情形從婚姻有效的情況中刪除，但假如該類無民事行動能力人真的進行了婚姻掛號，仍可經由過程行政訴訟撤銷婚姻登記行為從而糾正該錯誤。那么，這樣的途徑是否合理呢？

　　根據我國法律劃定來看，婚姻掛號構造的權限中不包括處置婚姻掛號瑕疵糾紛這一項，當事人之間的糾紛只能通過到法院舉行訴訟來解決問題。而行政訴訟的目標是經由過程訴訟糾正行政構造的謬誤的行政行動，也便是檢察婚姻掛號行動是否合法，然而上面也陳述過，婚姻登記機關的工作人員是無權對進行婚姻登記的民事主體是否具備完全民事行為能力進行認定的，但是卻將這種情況歸結為錯誤的行政行為，讓本應承擔責任的主體并無影響，反而由婚姻登記機關承擔能力之外的責任。

　　并且，當事人提起行政訴訟，并不是針對婚姻掛號行動，而是針對民事的人身關系，將該種情形認定為是婚姻掛號瑕疵，經由過程行政訴訟解決，然而本質上是對婚姻效力的認定，解決的是民事糾紛，這顯然是不合理的，婚姻掛號行動的瑕疵與沒有婚姻、婚姻有效本色其實不溝通，婚姻掛號行為的瑕疵責任主體在于婚姻登記機關，而婚姻無效的責任主體在于當事人本身，不應通過撤銷婚姻登記來肯定婚姻登記行為的瑕疵，并直接否定了婚姻的效力。

　　再次，依據《行政訴訟法》第46條，國民、法人或許其余構造間接向人民法院提起訴訟的，應該自知道或許應該知道作出行政行動之日起六個月內提出。法律還有劃定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行動作出之日起跨越二十年，其余案件自行政行動作出之日起跨越五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

　　行政訴訟的時效唯一五年，跨越五年，很難通過行政訴訟撤銷婚姻登記行為，而《中華人民共和國民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。這顯然也是矛盾之處。

　　是以，我國的行政訴訟與民事訴訟還沒有完整融會并行的情況下，行政訴訟解決行政行動的合法性，而關于因肉體疾病致使無民事行動才能的人成親效力糾紛應當保留除另一方當事人提起撤銷婚姻的訴訟之外，其他的救濟途徑，在最大限度保護婚姻自由的前提下，同時保障社會公共利益。

　　上?；橐雎蓭?/strong>為您講解的上述內容較為細致，平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前大家平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權益。