為什么上海合同法律師能提供免費咨詢但不能免費看合同呢？
昨天有朋友讓上海合同法律師幫忙友情看一眼合同，看看有沒什么問題。在各類提問中，幫忙看一眼合同是最難成立的，合同跟其他法律問題不同，其他是事情已經變成這樣了，回答給點建議也不會變更糟糕。合同是即將訂立的文件，如果提的建議出了事，別人來找麻煩。
如果沒好好看，隨便回答下：合同ok，沒問題。那就是對別人不負責。合同不能馬虎，要么不接，如果要審查，要完整了解整個交易背景、雙方真實想法，還要兩邊磋商，來去修改，很費精力，是要收費的。
當然，有人認為改個合同，大概看一眼，花個200預算最多了，認為改合同只是一個文員秘書類的工作，沒什么法律價值的這個不要去爭辯，每個人有自己觀念的
股權架構類的合同一看，如何解除的條款沒有、合作的期限沒有、分紅條件沒有。一看合同里面的后續接受融資的條款，就知道雙方當事人沒有就股權如何變現達成一致，甚至可能都沒協商過。估計又是分不清「增資擴股」和「溢價轉讓」的，只知道統稱為「股權回購」
這類企業家呢，對自己的事業都是有堅持很信仰的，如果質疑人家商業模式和前景，是要得罪人的。另外，我方還有一個要求不承擔虧損的條款但是這個條款，也沒有具體講如何確認虧損、用什么彌補虧損的部分。
我方當事人是不能承受經商風險損失的，這種也好，一開始就講清楚。不是批評這個觀點，而是持這個觀點的人，很容易跟合伙人發生矛盾糾紛。
以前學歷史的時候，有一句話：一切歷史都是當代史當年不理解，現在懂了，意思就是：歷史總是驚人地相似。以上內容轉載自上海合同法律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
