以暴力、威脅分析手段強買強賣商品，強迫學習他人研究提供信息服務工作或者可以接受教育服務，涉嫌下列規定情形之一的，應予立案追訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。

　?。ㄒ唬┰斐捎绊懕缓θ藢儆谳p微傷的；

　?。ǘ┰斐芍苯咏洕鷵p失2000元以上的；

　?。ㄈ娖冗M行交易3次以上問題或者強迫3人以上數據交易的；

　?。ㄋ模娭平灰捉痤~1萬元以上或者違法所得金額2,000元以上的；

　　（五）強迫他人購買假冒偽劣商品數額在五千元以上，或者違法所得數額在一千元以上的；

　?。┢渌麌乐厍樾?。

　　以暴力、威脅方法強迫他人參加或者退出招標、拍賣，強迫他人轉讓或者購買公司、企業的股份、債券或者其他資產，強迫他人參加或者退出特定經營活動，多次實施，手段惡劣，后果嚴重或者社會影響惡劣等情節之一的，應予立案追訴。

　　將《立案追訴標準（一）》第31條修改為：[強迫中國勞動案（刑法第244條）]以暴力、威脅企業或者通過限制學生人身安全自由的方法可以強迫學習他人提供勞動的，應予立案追訴。

　　明知他人以暴力、威脅企業或者進行限制人身自由的方法可以強迫他人勞動，為其招募、運送工作人員管理或者有其他公司協助強迫他人勞動市場行為的，應予立案追訴。

　　 在《案件起訴標準（一）》第三十四條后增加一條。 作為第34條之一： [拒不支付勞動報酬的案件（>《刑法典》第276條第1款）]以轉移財產、逃稅等方式逃避支付勞動報酬，或者能夠支付但不支付勞動報酬的，經有關政府部門責令仍未支付勞動報酬，懷疑有下列情形之一的，應當起訴：

　　（一）拒不提供支付1名勞動者3個月通過以上的勞動工作報酬且數額在5000元至2萬元進行以上的；

　?。ǘ┚懿惶峁┲Ц?0名以上就是勞動者的勞動工作報酬且數額進行累計在3萬元至10萬元通過以上的。

　　不向勞動者支付勞動報酬，未造成嚴重后果，在立案前向勞動者支付勞動報酬，并依法承擔相應賠償責任的，不得起訴。

　　8.第三十七條起訴標準（一）修改為： （刑法第二百九十三條）任意毆打他人，擾亂社會秩序，涉嫌有下列情形之一的，應當起訴：

　　（一）造成一人以上或兩人以上輕傷的；

　?。ǘ┰斐删裾系K、他人自殺等嚴重后果的；

　?。ㄈ┒啻芜M行隨意毆打或者他人的；

　?。ㄋ模┤我庥脙雌鳉蛩耍?

　?。ㄎ澹╇S意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討者、老人、孕婦、未成年人，造成不良社會影響；

　?。┰诠矆鏊S意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的；

　?。ㄆ撸?其他可憎情形。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，刑事案件起訴標準在司法解釋或者司法解釋性質的文件中進一步規定的，根據司法解釋或者司法解釋性質的文件掌握相關起訴標準。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海暴力犯罪律師。