在人身損害賠償案件中，保險機構的賠付問題一直備受關注。侵權人應承擔的人身損害賠償金額是否應扣減保險機構賠付的款項，一直是一個備受爭議的問題。本文上海律師咨詢網將從法律案例和法條的角度，探討上海地區侵權人承擔的人身損害賠償金額中應否扣減保險機構賠付的款項。

　　一、法律案例

　　依法不得扣減《侵權責任法》第四十五條規定：“因侵權行為損害他人身體、健康或者財產的，應當承擔侵權責任，賠償損失?！?

　　《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定：“被侵權人的損失已由保險人賠償的，應當從賠償金額中扣減已由保險人賠付的部分。”

　　然而，根據上海市第一中級人民法院于2017年12月20日公布的《侵權責任糾紛案件指導性案例》第十四條規定：“被侵權人的損失已經由保險人賠償的，不應當從賠償金額中扣減已由保險人賠付的部分。”

　　在該案中，原告在被侵權人駕駛車輛時發生交通事故，造成原告受傷。被侵權人的車輛投保了商業保險，保險公司賠付了原告的醫療費用。最終，法院判決被告承擔全部責任，賠償原告損失。在判決中，法院認為，被侵權人的保險賠付不能作為減免侵權人責任的依據。

　　部分應扣減雖然《侵權責任法》第四十五條規定侵權人應當承擔全部賠償責任，但是，當被侵權人在保險合同中約定保險賠償范圍，并已獲得保險公司的賠償時，侵權人在承擔賠償責任時可以扣減保險賠付的部分。具體扣減數額的計算方式應根據保險合同的具體約定。

　　在上海市高級人民法院于2014年8月26日公布的《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條中也有類似的規定：“被侵權人的損失已由保險人賠償的，可以從賠償金額中扣減已由保險人賠付的部分。但是，被侵權人與保險人就保險事故賠償達成和解協議的，不得從賠償金額中扣減保險人已賠付的部分。”

　　例如，在上海某交通事故案件中，原告向法院主張侵權人應承擔全部賠償責任，而被告則認為，原告已經從保險公司獲得賠償，應當從賠償金額中扣減該部分賠償款項。最終，法院判決侵權人承擔的賠償金額中扣減被侵權人從保險公司獲得的賠償款項。

　　二、法律法規

　　根據上海市人民政府于2004年12月27日發布的《上海市侵權責任條例》第二十二條規定：“保險人對于被保險人因侵權責任而負擔的賠償責任，按照保險合同約定的賠償限額或者賠償金額，給予保險金賠償。被保險人已經獲得保險金賠償的，不得向侵權人要求賠償?！?

　　依據此條規定，被侵權人在獲得保險金賠償后，不能再向侵權人要求賠償。但是，該規定并未明確規定侵權人應承擔的賠償金額是否應扣減保險公司已經賠付的款項。

　　三、結論

　　綜上所述，侵權人在承擔人身損害賠償責任時，是否應扣減保險機構賠付的款項，應根據保險合同的具體約定和法律法規的規定而定。如果被侵權人已經從保險公司獲得了賠償，侵權人在承擔賠償責任時可以從賠償金額中扣減被保險人已經獲得的賠償款項，具體扣減的金額應當根據具體情況而定，應當從賠償總金額中扣減保險公司已經賠付的部分。

　　但是，如果被侵權人與保險公司已經就保險事故賠償達成和解協議，侵權人就不能再從賠償金額中扣減保險公司已經賠付的部分。

　　在實踐中，侵權人和被侵權人之間的賠償問題比較復雜，涉及到的因素也比較多。如果雙方對賠償金額的計算和扣減存在爭議，可以通過訴訟或者仲裁等方式解決。

　　在此提醒大家，交通事故等侵權行為發生后，被侵權人應及時向保險公司報案，并妥善保留好相關證據。如果需要尋求法律援助，可以向律師或者法律援助中心等機構咨詢。

　　綜上所述，上海律師咨詢網提醒大家，侵權人承擔的人身損害賠償金額中是否應扣減保險機構賠付的款項，應當根據具體情況而定。在實踐中，雙方應當遵守相關法律法規的規定，通過協商、訴訟等方式解決爭議。