西安一男子求隔離未果后，一家 6 口全部確診，現已得到救治；為了“求確診”，2021年12月25日下午1點半，西安市雁塔區金地西灃一位住戶孫輝（化名）在樓棟業主群里發出3段長長的致歉，并說出了自己從12月21日以來求救治的經過。

　　如此魔幻現實主義在西安處處發生！實在讓人難以置信！

　　1

　　自武漢“裸考”后，許多省市都面臨過疫情防控這一突發性“考試”，其中不乏有比西安窮的，甚至如果沒有疫情大部分人都不知道的城市，但是能把疫情防控做到這種程度的絕無僅有，

　　武漢初期手忙腳亂，可以說是事出突然沒有應對經驗，造成的很多悲劇雖不能被原諒，但也多少可以理解。

　　不管能想到的還是想不到的，西安可以說把所有能踩的、不能踩得坑全踩了！

　?。ㄎ镔Y充足無配送，買饅頭被打，健康碼崩潰兩次，感染新冠要求被隔離不理會，中年男子突發心臟病，沒有48小時核酸證明，沒能入院做手術，耽擱了幾個小時沒搶救回來，還有孕婦流產事件）

　　如果不是親身經歷，縱然想破腦袋也想不到還會這樣的魔幻現實，西安的這次抗疫，可以稱之為“經典”！

　　從此以后，各個城市抗疫成果都可以和西安此次抗疫做比較：總不能比西安還差！一下子就把底線劃出來了。

　　恭喜西安，以后就可以成為新一線城市中的標桿城市！
 

　　2

　　對于孕婦而言，能救命的人就在房子里面，但是房子不讓進，那種絕望沒有經歷過的人難以想象！

　　這決不僅僅是生理！心理上更是受到巨大創傷。純屬人禍！這不僅僅只是醫院的責任！

　　這則消息是由一個叫“別下雨了成嗎”的賬號，在1月4號發出的。

　　據悉，今天（1月5日）清晨，“別下雨了成嗎”已刪除了個人社交平臺的所有內容。

　　家屬稱“孕婦在醫院門口等2小時后流產”已經引起陜西婦聯關注，并回應稱“正在了解調查”。

　　誠然，有很多很多的人都在為防疫工作而努力工作并做著貢獻，我們應該感激、感謝與表揚；可是不合理的地方，大眾也是有權去評價的。

　　昨日大規模的刪帖，控評（關于一家六口被感染事件），今日還是上了熱搜，紙終究包不住火，而這次的孕婦事件，

　　上海法律咨詢律師在線通過網友查找資料發現，這家孕婦拒之門外的這家醫院，是一家企業性質的醫院，但是這并不是不救助孕婦的理由！

　　醫院明顯就是抱著一種，上頭有規定，我按照規定辦事，就不用擔責的極端不作為的心態處置的。

　　對于他們來說，死道友也好，死孕婦也罷，死爹死娘都無所謂，反正貧僧沒責任，也就無所謂。

　　雖然對于他們來說，見死不救這種事，如果壓到一個人身上，他可能寢食難安。

　　但是壓在一個醫院，乃至一個市級組織的身上，分擔到個人身上的愧疚，可能就微乎其微了。

　　但是，對于這條生命的消亡，這幫人從上到下，沒有一個人是無辜的。

　　上海法律咨詢律師在線看到這里，大抵是倦了，躺床上橫豎睡不著，站起身來，攤開新聞熱點一看，這悲傷沒由來的，歪歪扭扭每一頁都寫著吃人二字！

　　從法律角度上講：當公共秩序和公民實實在在的生命健康權發生沖突時，秩序必須讓位于個人的生命健康，

　　換言之，兩害相權取其輕，不能無條件地把個體作為集體利益的犧牲品，因為秩序的價值在于保護個體的利益，這樣的處理方式違背我們建立秩序的初衷。

　　當地醫院明明有很多包括緊急核酸檢測、隔離病房生產等應對辦法，但是卻選擇了最機械、最冷冰冰的方式，將患者拒之門外，毫無醫療從業者應有的人文關懷。

　　另外，這起悲劇可能只是被披露出來的冰山一角，如果當地的防疫政策執行起來是這個樣子，真的讓人唏噓。

 

網站聲明： 本文“上海法律咨詢律師在線孕婦醫院門口流產是何原因”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。