當事人如何選擇哪個閘北區上海律師事務所比較好，找一名合適的律師，往往困擾著當事人。上海好濟上海哪個律師事務所比較好幫你分析整理，希望對你有所啟發。

　　一、如何選擇一家適合當事人的上海哪個律師事務所比較好，找一名合適的律師，往往困擾著當事人。許多當事人會選擇大律所和知名律師，這本質沒有錯，但要根據當事人的案情和經濟承受能力來確定。要找對的律師，而不是找大律所和大律師。選律師關鍵還是要看案件本身的難易程度和性質。原則上律所大小不是最重要因素，具體做事分析案情，參加訴訟或做非訴業務還是某個律師去做具體的事情。相對而言，“大律師、大律所”名氣較大，其所付出的勞動“含金量”較高，所需律師費相應更高，但有些律師事務繁忙，未必有足夠的時間做到高效優質的法律服務。有時為一個案件簡單、事實清楚的小案去請“大律師”，找大律所，當事人付出成本可能較大。在選擇律師時，最好是選擇專業的適合的律師團隊，難易不同的案件都有適合的律師辦理。因此找律師，要注重找對人，找合適的律師，找合適的團隊。

　　二、應看律師如何維護當事人的合法權益。實現良好的代理、辯護效果是每一位訴訟律師的職業追求。如何提供專業高效、勤勉盡責代理和辯護，更是律師必須認真思考的問題。律師應當嚴格根據法律、事實、證據，提出代理和辯護意見，讓法官充分理解并在考慮律師觀點的情況下作出有利于當事人的判決。

　　1.客觀準確、專業詳盡地為委托人及其家屬分析案情

　　律師對案件情況的應當全面把握。但律師不能對委托人及其家屬作出案件結果的承諾。專業水平優秀，知名律師也無法對案件作出非常精準準確的預判。因此在分析案件情況時，律師應根據案情、事實、法律來解答。律師同時也應該向當事人解釋訴訟程序的問題，讓當事人及其家屬了解案件的具體情況。不能對案情可能出現的風險做不實的表述和虛假承諾，避免誤導當事人。

　　2、與當事人建立信任關系

　　與當事人會談或會見是律師直觀了解案情的重要方法，其重要性不言而喻。除了給當事人及其近親屬闡述法律規定外，如何了解案情，這體現了律師的專業水平，如果無法與當事人進行有效溝通，不能充分了解案情，態度冷漠，甚至無法解答一些專業問題，其難免會產生不信任之感。

　　3、對刑事案件閱卷很關鍵

　　進入審查起訴階段時，律師閱卷應全面而又有針對性地進行。辯護律師在閱卷時可能僅關注己方當事人，而忽略了涉及其他犯罪嫌疑人的案卷材料。但由于不同嫌疑人的事實供述等相關證據亦會影響當事人的對案情認識，和庭審思維。所以閱卷應當全面進行，以免遺漏關鍵證據與事實。同時要重點關注對于需要鑒定意見作為定罪量刑證據的，應重點審查鑒定意見是否符合法定形式，是否存在不能作為定案依據的情況存在。對于以行賄人和受賄人口供進行認定的受賄案件，律師更應要重點關注。如調查二者所述關鍵細節是否一致，有無疑點矛盾等不合常理之處。

　　4、對案情要具體分析并查缺補漏

　　民事案件律師發揮專業水平空間較大，可以將主觀能性發揮淋漓盡致，影響裁判走向。但刑事案件中偵查機關已將本案的主要定案證據收集齊全，辯護律師運用調查取證權面臨很大風險。此時辯護律師仍需與犯罪嫌疑人積極溝通，了解案情，特別是在核實證據的同時，查詢是否存在新的證據和遺漏證據。對于未被收集的無罪、罪輕、不在現場的關鍵證據，辯護律師理應盡到職業責任，積極調查取證，自身不能收集的要及時向辦案部門申請調查取證。

　　5、庭審時據理力爭但語言表達要注重方式

　　在法庭辯論中，語言表達本身就是藝術，律師在法庭上過于咄咄逼人，并不一定會取得理想效果，反而有可能適得其反。這個不僅是對方律師有這種感覺，法官更有這種感覺。律師作為辯論一方應當具有控制庭審語言表達的能力。向法庭或對方提出問題同時進應一步深化自己的辯論主題，引起審判人員去甄別和思考。法庭審理事實主要看證據，所以如何舉證、質證是一門藝術。律師在法庭上需要做的是以專業的分析、嚴謹的邏輯來說服裁判者也就是法官對相關事實的認定和法律的適用，而非駁倒對方。

　　在庭審的各個環節，辯護律師的據理力爭的方式有所不同在法庭調查階段，律師可以根據證據三性出發進行質證;進入法庭辯論階段，辯護律師應依據現有材料形成完整的辯護體系。

　　上海好濟上海哪個律師事務所比較好，上海哪個律師事務所比較好針對當事人咨詢民事訴訟，行政訴訟，刑事訴訟等法律問題，進行相關整理，希望能夠幫助你。

　　一、依據《民事訴訟法》 起訴必須符合下列條件：

　　(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

　　(二)有明確的被告;

　　(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

　　(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

　　起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

　　書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

　　起訴狀應當記明下列事項：

　　(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;

　　(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;

　　(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;

　　(四)證據和證據來源，證人姓名和住所。

　　人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

　　(一)依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;

　　(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;

　　(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;

　　(四)對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;

　　(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外;

　　(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;

　　(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

　　二、行政訴訟.人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

　　(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;

　　(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;

　　(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;

　　(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

　　(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;

　　(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;

　　(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;

　　(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;

　　(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

　　(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;

　　(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;

　　(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

　　除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

　　人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：

　　(一)國防、外交等國家行為;

　　(二)行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令;

　　(三)行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定;

　　(四)法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。

　　三、刑事訴訟

　　針對公訴機關對被告人的指控，刑事辯護可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實辯護、證據不足辯護和法律適用辯護。

　　案件事實辯護

　　(一)正面論述和證明一個和公訴機關提出的案件事實不同的被告人的具體行為;(二)反駁公訴機關提出的對案件事實的認定，即論述和證明公訴機關并沒有用證據充分證明被告人實施了犯罪行為。

　　(一)證據不足辯護

　　1、“孤證”不能定案。

　　2、排除不合法、不真實、與案件無關聯的證據。

　　3、證據不能構成證據鏈不能定案。

　　4、證據不充足不能定案

　　(1)控辯證據相沖突，控方證據不能否定辯方不能否定辯方證據

　　(2)控方證據不能排除合理懷疑

　　(二)法律適用辯護

　　指辯護律師對控方提出的事實認定不持異議，但就該事實是否構成犯罪，以及構成何種犯罪，犯罪性質，定罪量刑等提出與公訴機關不同的抗辯意見。

　　1、非罪辯護，根據罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機關指控罪名的具體法律規定。

　　2、彼罪辯護，根據罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機關指控罪名的具體法律規定，但符合另一個刑事責任較輕的罪名的規定，被告人的行為涉嫌一個刑責較輕的犯罪。

　　(三)定罪量刑辯護。

　　其他咨詢婚姻繼承、醫療交通勞動、合同糾紛、房產工程、知識產權、股權出資、資本證券法律問題請查看哪個上海律師事務所比較好律所網站。

網站聲明： 本文“上海閘北區律師事務所哪家好”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。