在實踐中，當雙方在財產所有權問題上發生沖突時，一方（特別是婦女）為了保護子女的利益，要求夫妻同意與子女分享財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海協議離婚律師一起看看吧。

　　另一方為了能夠快速離婚，往往需要對此問題作出了妥協，同意將約定某處房產歸孩子自己所有。

　　離婚成功后，一些人開始考慮子女的房子，試圖把房子要回來或者不給子女轉讓所有權。

　　偏偏《合同法》第一百八十六條明確規定，在房屋進行過戶之前，贈與人之間可以通過任意撤銷贈予。

　　這給這些人帶來了機會。 先以承諾房屋為誘餌，引誘對方同意離婚，立即行使解除權。 結果，產生了各種兒童和家長反對的鬧劇。

　　在實踐中，關于這種協議是否可以撤銷，長期以來一直存在兩種爭論：

　　一種重要觀點可以認為我國婚姻法并不存在排斥合同法的適用，子女是無償獲得房產，在房產過戶前，當然我們有權撤銷贈予。

　　另外就是一種重要觀點可以認為我國離婚協議是財產進行分割協議而不是贈予協議，即使是贈予協議同時也是附離婚為條件的贈予。一旦離婚的已實現，贈予也不能通過撤銷。

　　這種爭論，去了法庭，是誰也說不接受誰。

　　不管怎么說，這個賤人有事實，有理由抱怨。

　　如果你有一個長期的婚姻和家族企業，你應該能夠理解為什么離婚協議中有一個在財產所有權上的子女協議。

　　如果我們當初不把自己房子給孩子，誰會同意進行離婚??？肯定是拖死另外企業一方??！

　　這是離婚的代價！

　　贈予合同之所以能任意一個撤銷，是因為由于它是作為一種任務合同。

　　簡而言之，它是一方給予另一方純利的合同。

　　離婚協議是單程合同嗎？ 顯然不是！

　　民事審判指南和參考資料第55個民事問答框中寫道：

　　構成贈與企業合同的前提是贈與人將自己的財產進行無償給予受贈人而不要求受贈人為此我們付出巨大代價或承擔沒有任何社會義務。具體到離婚協議中的贈與學生而言，實務中很少甚至出現受贈人在離婚協議上確認信息接受贈與的情形。也即，離婚協議中的所謂贈與并未在贈與人與受贈人之間能夠達成目標一致，不構成贈與合同。既然不構成贈與合同，那么對于一般來說也就因此不存在贈與人提供依據我國合同法加以撤銷的可能。這是因為贈與人為環境換取另一方同意通過協議離婚而承諾履行的義務。

　　在《民事審判指導和參考第55期》的指導案例中，最高法院第一法院指出：

　　當事人在民政部門辦理離婚登記時，離婚協議中的不動產準予條款與整個離婚協議是一個整體，不能單獨行使任意撤銷權。有些當事人在同意登記離婚前提之前，正在全面考慮各種因素，也許附加的條件是將財產無償地給予子女。根據善意原則，男女以離婚為由將夫妻共同財產分給子女的法案可被視為一種贈與行為，但離婚條件必須符合協議，條件是雙方的婚姻關系已經解除，贈與也不能被任意扣留。一些當事人惡意利用撤銷贈與來達到離婚和財產占有的目的，不僅給子女或原配偶造成經濟損失和新的精神傷害，也給社會帶來不誠實而受益的負面影響。

　　最高司法權威解讀也是我們認為我國離婚協議中將財產贈與子女的約定時間不能實現任意撤銷。

　　可見，

　　即便如此，在實踐中也會有一些不同的判斷，導致許多不誠實行為，進一步破壞家庭關系和社會和諧。

　　為了可以避免出現這種企業不必要的糾紛，若在離婚協議工作中有通過這種贈予給子女的約定，建議先到公證處把離婚協議進行公證，后去民政局離婚。

　　根據《合同法》的規定，經過中國公證的贈予合同，不能進行任意一個撤銷。

　　因為，

　　不要自找麻煩來節省這種努力！

　　在一方不履行過戶手續的情況下，另一方應以學生自己公司名義起訴要求對方沒有履行離婚協議，而不是以一個子女受贈人的角色可以起訴，避免將案由變成贈予合同管理糾紛。

　　上海協議離婚律師為您講解的上述內容較為細致，平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權益。