單元犯本罪的，實施兩罰制，對單元判處罰金，同時對單元的直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法本條規定追究刑事責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。

　　1.客觀要件

　　本罪在主觀方面表現為違背國度無關發票治理法規，實施了非法制造、出售非法制造的發票的行為。

　?。?）非法創造發票。依據發票治理設施的規定，發票必需是由防偽專用品制成，并套印全國對立發票監制章才有效。非法制造普通發票有兩種具體行為方式：一是偽造；二是擅自制造。

　　捏造，是指無權印制一般發票的人模仿實在的一般發票，非法創造假發票、假冒真發票的行動。其具體表現是：根據該類發票的聯次、內容、版面羅列、規格、顏色、圖案等，應用印刷、復印、描寫、拓印等種種要領印制假發票。

　　捏造該類發票，除了要將發票本身制成和真發票一樣之外，還必須使用各種方法制造發票監制章、防偽水印、紫外線防偽措施等。

　　私自創造，是指印制發票企業或出產發票防偽專用品企業未經無關主管稅務構造同意，擅自印制發票，或擅自創造防偽專用品，或雖經同意，但未按發票印制通知書或發票防偽專用品出產通知書所規定的印制數目或出產產量，擅自超量加印或創造的行動。

　　另外，我國《發票治理設施》第14條規定：“各省、自治區、直轄市內的單元和小我私家應用的發票，除增值稅發票外，應當在本省、自治區、直轄市局限之內印制；確有需要到外省、自治區、直轄市印制的，應該由省、自治區、直轄市稅務構造商請印制地省、自治區、直轄市稅務構造批準，由印制地省、自治區、直轄市稅務構造指定的印制發票的企業印制。”

　　據此，假如印制發票企業未經本?。ㄗ灾螀^、直轄市）稅務構造批準，私自接受外省（自治區、直轄市）的單位或個人或外省（自治區、直轄市）稅務機關的委托，而印制發票的，也應是擅自制作的行為。

　?。?）發售非法創造的發票。發售，是指以必定的價錢將非法創造的一般發票賣出的行動。有款項生意業務，轉移所有權是其本質特性。是以，沒有此種特性的行動如租用、讓渡、贈與等，就不是發售。發售的要領不限于暗里成交，地下叫賣、高聲呼喊、走街串巷、攔阻強賣都可。

　　發售的方式也不限于面對面的直接交貨，郵寄、托運、托帶均可。非法出售的發票，其來源有二：一是自己偽造、擅自制造的；二是盜竊、騙取、買人、使得他人偽造、擅自制造的。出售的發票不限于假發票，真發票亦可，如擅自制造的發票，盡管其行為是非法的，但其制造出來的發票卻是真實有效的。

　　依據《最高人民檢察院、公安部對于公安構造統領的刑事案件備案追訴規范的規定（二）》的規定，捏造、私自創造或者出售偽造、擅自制造的不具有騙取出口退稅、抵扣稅款功能的普通發票100份以上或者票面額累計在40萬元以上的，應予立案追訴。

　　2.主體要件

　　本罪中，本罪的主體是普通主體。

　　依本節第211條的規定，單元也能夠構本錢罪的主體。單元犯本罪的，實施兩罰制，對單元判處罰金，同時對單元的直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法本條規定追究刑事責任。

　　3.主觀要件

　　本罪在客觀方面表現為間接有意，普遍以營利為目標。在1996年6月3日最高人民法院、最高人民檢察院宣布的《對于辦理捏造、倒賣、偷竊發票刑事案件合用法律的規定》中，實行非法印制（復制）、倒賣發票（含假發票），或許非法創造、倒賣發票捏造專用品的行動，組成投機倒把罪的，就要求行為人主觀方面必須是以營利為目的。過失和間接故意，均不能成為本罪的罪過。因此，在過失罪過下造成的超量印制發票的，不以犯罪論。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，單元犯本罪的，實施兩罰制，對單元判處罰金，同時對單元的直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法本條規定追究刑事責任。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州經濟犯罪律師。