交通肇事罪的量刑標準是什么？深圳交通事故賠償律師為您講解
交通肇事者一旦觸發了交通肇事罪會遭到哪些刑事懲罰呢？這關于每一個駕駛員來講都有需要懂得和清晰的事情，那么，下面就由深圳交通事故賠償律師來分享一下關于交通肇事罪的量刑標準，具體內容如下：
《中華國民共和國刑法》第一百三十三條規定違背交通運輸治理法例，于是產生龐大事故，致人輕傷、殞命或許使公私財產遭遇重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
交通事故律師：交通肇事罪的量刑標準是什么？
《最高國民法院對于審理交通肇事刑事案件詳細使用法令多少問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
?。ㄒ唬屆蝗嘶蛟S輕傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
?。ǘ屆艘陨?，負事故同等責任的；
?。ㄈ┰斐纱蟊娯敭a或許別人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上輕傷，負事故全數或許主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（1）酒后、吸食福壽膏后駕駛靈活車輛的；
?。?）無駕駛資歷駕駛靈活車輛的；
?。?）明知是平安裝配不全或許安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（4）明知是無牌證或許已報廢的靈活車輛而駕駛的；
?。?）緊張超載駕駛的；
?。?）為回避法令追究逃離事故現場的。
?。ㄋ模┙煌ㄟ\輸肇過后逃逸是指行為人擁有本說明第二條第一款劃定和第二款第（一）至（五）項劃定的情況之一，在產生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。
（五）交通肇事擁有以下情況之一的，屬于“有其余特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：
?。?）殞命二人以上或許輕傷五人以上，負事故全部或者主要責任的；
?。?）殞命六人以上，負事故同等責任的；
?。?）造成大眾財產或許別人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在六十萬元以上的。
?。┮蛱右葜氯藲屆侵感袆尤嗽诮煌ㄕ厥潞鬄榛乇芊钭凡槎痈Z，以致被害人因得不到救濟而殞命的情況。交通肇過后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。
?。ㄆ撸┬袆尤嗽诮煌ㄕ厥潞鬄榛乇芊钭凡椋瑢⒈缓θ藥щx事故現場后潛藏或許遺棄，以致被害人無奈失掉救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
?。ò耍﹩卧鞴苈殕T、靈活車輛所有人或許靈活車輛承包人教唆、強令別人違章駕駛造成龐大交通事故，具有本解釋第二條規定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰。
?。ň牛┰趯嵤┐蟊娊煌ㄖ卫淼姆秶鷥犬a生龐大交通事故的，依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關規定辦理。
在大眾交通治理的局限外，駕駛靈活車輛或許應用其余交通對象致人傷亡或許以致公共財產或者他人財產遭受重大損失，構成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規定定罪處罰。
以上內容便是深圳交通事故賠償律師收拾整頓分享的對于交通肇事罪的量刑規范是什么的所有內容信息，但愿這些內容對您有所贊助，若有對于交通肇事罪的量刑規范、交通肇事罪是如何量刑的、交通肇事罪的刑事處罰等，相關的疑問也可在線咨詢深圳交通事故賠償律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
