-
徐匯宛平路律師解析最新民間借貸司法詳細閱讀
關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 (2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,根據2020年8月18日最高人民法院審判委員會第1809次會議通過的《最高人民法院關于修改〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉的決定》第一次修正,根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法
-
丁香路律師談推動新時代人民法庭工作質量詳細閱讀
為提升基層人民法院司法水平,更好服務全面推進鄉村振興,服務基層社會治理,服務人民群眾高品質生活需要,現就推動新時代人民法庭工作高質量發展提出如下意見。 一、有效加強新時代人民法庭工作的組織領導 1.加強黨的建設。堅持支部建在庭上,實現黨的組織和黨的工作全覆蓋。堅持以黨建帶隊建促審判,推進人民法庭黨支部標準化
-
丁香路律師答量刑過重訴二審認罪認罰是否有效詳細閱讀
被告 懲某籠 ,男,1975年11月9日出生。六月二十七日被捕。上海浦東新區人民檢察院控告被告人懲某籠犯販賣冰毒罪,向上海市浦東新區人民法院提起公訴,并建議對被告人嚴某判處有期徒刑九個月至一年,并處罰金。被告懲某籠自愿認罪認罰,審查起訴階段在律師在場的情況下,簽署了認罪承諾書。上海浦東新區人民法院依法適用速裁程序
-
丁香路律師談三鹿董事長無期變有期兇手提前出獄詳細閱讀
自做了母親后才懂得可憐天下父母心的真諦,幾乎每一位父母都希望給孩子最好的東西,寧可自己吃苦也不愿讓孩子受一點委屈。有關孩子的一切都會盡力給最好的,對孩子來說,最關鍵的就是吃。乳汁對孩子來說是最好的食物,可無論是由于身體原因,還是由于工作等原因,很多孩子都不具備純母乳喂養的條件,奶粉便成為唯一的選擇。嬰
-
丁香路律師談罪名管轄機關及立案標準詳細閱讀
監察管轄101個罪名管轄機關及立案標準 一覽表(第一篇) ( 標紅 系 刑法修正案十一 修改內容) 國家監委、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發的《關于加強和完善監察執法與刑事司法銜接機制的意見(試行)》(以下簡稱《意見》)第一條、第二條、第七條進一步明確了監察管轄與偵查管轄銜接機制。 管轄罪名劃分 《意見
-
關于防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險通知詳細閱讀
關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知 一、建立健全應對虛擬貨幣交易炒作風險的工作機制 (一)部門協同聯動。人民銀行會同中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、銀保監會、證監會、外匯局等部門建立工作協調機制,協同解決工作中的重大問題,督促指導各地區按統一部
-
松江人民北路律師談危害食品安全典型犯罪案件詳細閱讀
案件1: 上海某祿食品有限公司(以下簡稱某祿公司)法定代表人肇某錛為提高銷量,在明知蒸煮類糕點使用檸檬黃不符合《食品添加劑使用衛生標準》的情況下,仍于2010年9月起,購進檸檬黃,安排生產主管、被告人懲某籠組織工人大量生產添加檸檬黃的玉米面饅頭。某祿公司銷售經理、被告人徐劍明將饅頭銷往多家超市。經鑒定,某祿公司
-
松江人民北路律師答民法典連帶責任及實務要點詳細閱讀
法 典 條 款 第一百七十八條【連帶責任】 二人以上依法承擔連帶責任的,權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定;難以確定責任大小的,平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人,有權向其他連帶責任人追償。連帶責任,由法律規定或者當事人約定。 第五百一十
-
港水路律師談村干部將納入公職人員處分法細則詳細閱讀
中華人民共和國公職人員政務處分法 (2020年6月20日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過) 第一章 總則 第一條 為了規范政務處分,加強對所有行使公權力的公職人員的監督,促進公職人員依法履職、秉公用權、廉潔從政從業、堅持道德操守,根據《中華人民共和國監察法》,制定本法。 第二條 本法適用于監察機關對違
-
港水路律師談村干部將面臨的六大處分詳細閱讀
長期以來,關于村干部是不是公職人員的問題一直沒有定論,這也讓成了很多村干部工作開展中的一個障礙,同時對村干部的監管、處分處理等方面也受到一定的制約。 我們國家農村實行的村民自治制度,村干部不是上級指派的,不是公務員,也沒有在國家行政或事業編制之內, 而是由村民選舉出來的帶頭人和管理者。但這種情況已經發生
-
港水路律師談孟某某被引渡回國的根本原因詳細閱讀
傳統上,美國聯邦檢察官有三種處理刑事案件的方式:一是不起訴;二是與辯護方達成辯訴交易,從而以較少罪名或者較輕罪名起訴;三是向法院提起公訴。在是否提起公訴方面,檢察官享有較大的自由裁量權。1974年美國通過了快速審理法案,確立了一種處理輕微罪行的新方法。根據這項法案,聯邦檢察官可以通過達成暫緩起訴協議或不起訴
-
港水路律師談沒有取得標的物的合同是否有效詳細閱讀
中華人民共和國最高人民法院 再審申請人肇某錛、懲某籠、柳某驊、某驪哪咤因與被申請人玓瓅某喏叭、彰某艾、曌某櫻全第三人撤銷之訴糾紛一案,不服當地高級人民法院(2019)民終436號民事判決書,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現已審查終結。 再審申請人肇某錛、懲某籠、柳某驊、某驪哪咤申請再審稱,1.(2015)沙民

21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創辦最早的合伙制律師事務所之一
200
余名律師,各領域均有專家級律師坐鎮
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學位