上海律師_女方孕育期間男方可提出離婚？
上海離婚律師說通常，我們都知道女方在懷孕的時候男方是不能提出離婚的，因為女方在懷孕的時候是比較脆弱的，因此在這個階段法律對懷孕女性的保護也是較多的。但是男方實在任何情況下都不能提出離婚嗎? 接下來上海離婚律師通過案例，告訴你女方孕育期間男方是不是可以提出離婚。
【案例】
王某，男;張某，女，2001年9月，二人經人介紹相識、并很快登記結婚。2002年12月張某懷孕。2003年8月張某順利地產下一個女兒,而她卻在哺乳期內,對家務一概不理,時常發脾氣,并常常打罵王某和女兒。2003年10月,張某離家出走,也不再履行作為妻子和一個幼兒母親的義務。看著消瘦多病的女兒,王某再也無法忍受,于2003年12月向法院提出與張某離婚的訴訟。那么,法院是否受理張某的起訴,并如何處理呢?
【案例分析】
上海離婚律師分析：《中華人民共和國婚姻法》規定,女方在懷孕期間、分娩后1年內或中止妊娠后6個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限.
通過上述規定,我們可以看出,在女性有上述特殊情況時,男方是不得提出離婚的,即使提出離婚法院也不會受理。 同時又有一個例外性的規定,即法院認為確有必要受理男方離婚請求的。這里所說的“確有必要受理男方離婚請求的”,主要是由于女方存在嚴重過錯或不盡對嬰兒的撫養義務等,致使法律對其進行特殊保護的理由缺失了,因此,男方可以提出離婚請求。 在審判實踐中，主要包括以下情況：
第一，男方有充分證據證明女方婚后與婚外男性發生性關系(包括賣淫、通奸、姘居、重婚等行為)而導致的懷孕、分娩、中止妊娠行為的;
第二,確有不能共同生活的重大、緊迫事由，女方威脅男方的生命或者嚴重侵害男方的其他合法權益的
第三，女方對男方有虐待或家庭暴力,男方不堪忍受的，
第四，女方婚前患有不宜結婚的疾病，婚后經治不愈或者不宜生育的
第五，女方對嬰兒有虐待遺棄行為的
第六，女方在懷孕期間、分娩后1年內或終止妊娠后6個月內下落不明的
上海離婚律師解釋：本案中，張某的行為已經危及嬰兒的正常生長，并直接影響了雙方之間的夫妻感情，屬于法院認為確有必要受理的情形，所以，王某起訴至法院，法院應依法受理，并作出處理。
【法律依據】
《中華人民共和國婚姻法》第三十四條 女方在懷孕期間、分娩后1年內或終止妊娠后6個月內，男方不的提出離婚。女方提出高婚的，或人民法院認為有必要手里男方離婚請求的，不在此限。
《中華人民共和國民事訴訟法》》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理
(一) 依照行政訴論法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書的，音知原告提起行政訴論:和原告向仲裁機構申請仲截;議申請仲我載、不得向人民法院起訴的告訴原告想仲裁機構申請仲裁。
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的，告知原告向有關機關申請解決
(四)對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴。
(五) 對判、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的告知原告申請在深，但人民法院準許微訴的裁定除外
(六)依照法律規定,在一定期展內不得起訴的案件,在不得起訴的期限內起訴的，不于受理;
(七)判決不準離婚和調解和好的高婚案件，判決 調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十五條最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、我定，是發生法律效力的判決.截定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴論法>若干問題的意見》第一百五十條判決不準離婚調解和好的高婚案件以及判決、調解維持收養關系的案件的被告向人民法院起訴的，不受民事訴訟法111條第(七)規定的條件的限制。
婚姻是兩個人的事情，雖然法律保護孕育期間的女性，但是，也是要求女性能夠盡職盡責的做好母親和妻子。對于孕育期間，男方提出離婚的問題，你還有什么樣的問題?可以隨時找上海律師事務所律師咨詢。
策法上海法律咨詢網，讓法律咨詢更簡單!資深律師坐鎮，百人律師團隊，為您提供專業刑事_離婚_債務_房產_勞動_合同_征地拆遷_醫療事故_公司經營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產權 _涉外金融等律師服務。同時您也可以在線留言，無論何時何地我們都將及時為您提供全面的法律咨詢服務，上海律師咨詢電話_400_9969211。
網站聲明： 本文“上海律師_女方孕育期間男方可提出離婚？”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
