如有婚前協議離婚后財產如何分割？
上海離婚財產分割律師提醒，《婚姻法》第十九條規定：夫妻雙方可以約定婚姻關系期間所得的財富和婚前財富屬于各自所有，與各自所有或各自所有，與各自所有。約定應當接受書面形式。如果沒有協議或協議不明確，則適用本法第十七條和第十八條的規定。夫妻對婚姻關系中取得的財產和婚前財產的約定對雙方都具有約束力。
【案件簡介】
2010年12月，被告楊和原告劉先生登記結婚。他們結婚時間很短，沒有孩子?；楹?，雙方經常因家務事發生沖突，難以配合生存。楊兩次向法院提起離婚訴訟，劉建議批準離婚?；榍?，劉買了一套商品房和一輛別克凱悅轎車?；楹?，他們簽署了一份婚姻擔保協議，規定上述房屋和車輛為夫妻共同財產，并表明如果楊提出離婚，該協議無效。協議簽訂一年后，楊起訴離婚，要求分割夫妻共同財產。
【裁判結果】
法院認為，原告夫妻雙方的豪情確實破裂，允許雙方離婚。訴訟雙方同意涉及的財產和車輛與財富合作，這是雙方的真正含義。如果他們不違反法律法規，他們應該得到支持。對于婚后共同財產，法院依法分割財產。起初，法院判決：第一，允許楊某與劉某離婚；2、楊某婚前個人財富的新日電動車屬于楊某個人；楊，劉某婚后與財產中的42英寸海信電視臺合作，電視柜屬于楊某，澳大利亞科瑪冰箱，餐桌上有四把椅子屬于劉某；3、楊、劉某婚后星城社區142號樓10單位382室的房屋屬于劉某（剩余存款16萬元由劉某退還），劉某支付楊某財富屠宰6萬元；婚后，別克凱悅車歸楊所有，楊向劉支付22500元；折扣后，劉需要向楊支付37500元的財產分割款；上述付款事項在判決生效后十日內予以清償；四、拒絕楊某的訴訟請求
【律師說法】
上海離婚財產分割律師認為，這是一個涉及婚姻財富和談判效率的案例。未來，許多人在婚前和婚姻中簽署了一份婚姻保護文件，誰提到離婚，誰將離開家，往往成為婚姻財富和談的愛情承諾，使雙方取消離婚動機，集中精力計劃良好的婚姻。然而，這些和平談判畢竟是無效的。根據《婚姻法》第十九條的規定，夫妻雙方可以同意婚姻關系期間所得的財富和婚前財富屬于自己所有，與所有或部分合作。約定應當接受書面方式，未約定或者約定不明確的，共同使用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系期間取得的財產和婚前財產的協議對雙方均有約束力。本案中的協議由雙方簽署，并由證人簽署。協議簽署后，雙方共同生活同生活了一年多年。當劉沒有相反的證據時，該協議應被視為雙方的真實意圖，并應違反法律。因限制他人離婚自由出離婚，協議無效協議因限制他人離婚自由、違反法律規定和公共秩序良好習俗而無效，其無效不影響協議其他條款的有效性。
網站聲明： 本文“如有婚前協議離婚后財產如何分割？”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
