上海律師：夫妻一方擅自將大額共同財產贈與他人是否無效？是不分無效還是全部無效？下面通過案例，來回回答這個問題。

【案情簡介】

李某與程某系夫妻關系。程某與馮某于2004年11月開始婚外同居，當月程某給馮某20萬元現金購買轎車，馮某用該款購買轎車一輛且登記在自己名下。2004年6月，程某某購買藍灣俊園住房一套，向開發商支付530500元購房款。

2005年4月，程某 以合同更名的方式將該套房屋贈與馮某 ，房屋產權登記在馮某 名下。2005年10月至2006期間，馮某 以辦公司需要注冊資金為由向程某索要資金，程某共給付馮某3049928元。2005年7月2日，馮某與張某簽訂《借款協議》，張某承認實際收到290萬元借款。
 

2006年7月，李某訴至一審法院，請求判令：確認程某贈與馮某財產的行為無效，要求馮某某返還304.90萬元、車牌號鄂A-FL385轎車一輛、藍灣俊園住房一套，要求張某返還290萬元。
 

李女士與程先生為夫妻，程先生與馮女士為婚外同居關系，在同居期間，程先生贈與馮女士汽車一輛，房產一套。李女士向法院起訴請求法院確認程先生的贈與行為全部無效。 
 

上海離婚律師解釋_最高人民法院民一庭意見：夫妻一方與他人婚外同居違反了婚姻法的禁止性規定，這種婚外同居關系屬于違法關系;在婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產;如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產贈與他人，這種贈與行為應認定為無效;夫妻中的另一方以侵犯共有財產權為由請求返還的，人民法院應予支持。

【案件答疑】

問：夫妻一方將大額的夫妻共同財產擅自贈與他人，顯然侵害了另一方的財產權益。但有種觀點認為，該贈與行為應認定部分無效，而非全部無效。理由是夫妻共同財產中既包含夫妻的份額也包含妻子的份額，他人所獲贈財產中有一半為夫妻一方的份額，一方處分自身份額的意思表示應為真實，他人可取得一半的財產權利。對此在審判實踐中應如何掌握?
 

答：上海律師對此做出回答在婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同財產具有平等的權利，因日常生活需要而處理共同財產的，任何一方均有權決定，非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。夫妻一方非因日常生活需要而將共同財產無償贈與他人，嚴重損害了另一方的財產權益，有違民法上的公平原則，這種贈與行為應屬無效。

上海離婚律師說：夫妻共同財產是基于法律的規定，因夫妻關系的存在而產生的。在夫妻雙方未選擇其他財產制的情形下，夫妻對共同財產形成共同共有，而非按份共有。根據共同共有的一般原理，在婚姻關系存續期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額的共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，也無權在共有期間請求分割共同財產。

夫妻對共同財產享有平等的處理權，并不意味著夫妻各自對共同財產享有半數的份額。只有在共同共有關系終止時，才可對共同財產進行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的贈與行為應為全部無效，而非部分無效。
 

策法上海法律咨詢網，讓法律更簡單！資深律師指導，百人律師團隊，為您提供專業上海刑事_離婚_債務_房產_勞動_合同_征地拆遷_醫療事故_公司經營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產權 _涉外金融等律師咨詢。同時您也可以在線留言，無論何時何地我們都將及時為您提供全面的法律咨詢服務，電話_400_9969211。

網站聲明： 本文“【上海律師】夫妻一方將共同財產贈與他人_無效”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。