什么是遺囑繼承？廣州遺囑繼承律師一文講清楚！
上訴人張 X1對北京市人民法院關于遺囑繼承糾紛的第13566號民事判決提起上訴。法院組成合議庭，依法審理案件，現已結案。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
2014年10月，張向一審法院起訴稱：1961年初，我父親張×5與我母親吳××結婚，吳××再婚，與前夫育有一子張?；楹?，她生了三個孩子張X4、張X1和張。吳XXX 2001年去世，沒有留下遺產。
2013年11月3日，北京京煤集團有限公司工礦棚戶區改造。房山區周口店區長礦向陽方平3排1號公租房被拆遷，一套住房給張×5，2014年7月1日死亡。2013年12月13日，張X5立了兩份遺囑。因其他繼承人對此有異議，遂訴至法院，要求依法判決。
張×1辯稱：不同意張×2的訴訟服務請求。張×2所訴事實沒有理由我不認可。2014年5月30日，我父親之間留有一個錄音進行遺囑，遺囑中說讓我為其養老老人送終，將所訴爭的房產公司贈予我，十幾甚至萬元的存款也歸我以下所有。
張力4認為他不同意張力2的訴訟，我不同意張力2訴訟的事實原因。 張麗1號在我哥哥張麗去世的前夜得到了他的照顧和支持，張麗2號沒有履行贍養老人的義務。 請求法院駁回張的請求。
張×3未到庭參加應訴，亦未提交以及答辯狀。
原初審法院認定，張2和張3、張4、張1是兄弟姐妹。 2013年11月3日，北京京煤集團有限公司工礦區棚戶區改造時，張錢2號的父親張錢5號被分配到第1號。 將上述房屋移交給女兒張毅。 隨后，他提出，2014年5月30日，他的父親張奇5號留下了一份遺囑，遺囑中說張奇5號讓張奇1號因退休而死亡，并將爭議財產移交給張毅1號繼承。
一審法院認定，北京 × X 號房屋為張 × 5的遺產，張 × 5于2013年12月13日立下兩份遺囑，將房屋移交給張 × 2。張 X1對此提出異議，聲稱張 X5在2014年5月30日立下“遺囑”，將房屋移交給張 X1，后者也提交了記錄在案的證據和證人證詞。
根據法院審查，張1提交的《錄音遺囑》只是張1與張5對話的錄音。當時在場的官員林克和羅并不知道他們看到了什么，林克和羅不能作為張提交的“立案遺囑”的見證人，也不能確定立案遺囑的內容是張立遺囑的真實意圖。因此，他們向張家立了遺囑，稱張家為張家五代，反對將有爭議的房屋繼承給它的主張不予采納。
根據張52013年12月13日的遺囑，張2獲得了北京第10號房屋的繼承權。張 x4認為“張 x2沒有履行撫養義務”等等，因為他沒有提供證據證明，不予受理。被依法傳喚后，無正當理由不出庭的，視為放棄民事訴訟權利。據此，2015年3月，一審法院作出判決，死者張 X5位于北京 XX 的房屋應由張 X2繼承。
判決后，張× 1不服上訴至本院，堅稱其提供的其與張× 5的談話錄音內容是張× 5的錄音遺囑，請求二審法院改判張× 5的全部財產由其繼承。張× 2認為張× 1提交的錄音不屬于錄音遺囑，張× 5對張× 1的錄音部分不知情，兩證人對錄音內容不知情，故同意原審判絕對張× 1的意見。張× 4、張× 3經本院合法傳喚未到庭。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，遺囑問題是我們日常生活中經常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
