王某3承租的原宣武區××胡同4號非住宅進行正式通過房屋叁間半拆遷后，還安置有非住宅建設房屋設計一套，即西城區××北里6號樓-1至1層17號。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　楊某于2001年10月18日與西城區××危舊房改造社會工作管理辦公室簽訂了××胡同4號房屋（建筑工程面積67.5平方米）的《××危舊房改造非住宅可以就地就業安置一個協議》，協議合同

發布于：2022-09-22

　　薛×認為（2012）昌民初字第13388號民事或者調解書侵害了其合法企業權益，于2013年12月訴至本院，要求進行撤銷該調解書。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺產繼承律師一起看看吧。 　事實，有（2012年）第13388號民事調解文件、（2012年）第10995號民事判決書、（2013年）第6034號民事判決書、（2014年）第533號民事裁決文件、（2014年）《北京市拆遷補

發布于：2022-09-22

　　吳甲作為被安置人，其享有自己購買金園一路房屋并登記為房屋建筑產權人的權利，趙某某同學認為該房屋與吳甲無關的意見，本院難以得到采納。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海離婚房產分割律師一起看看吧。 　2007年12月19日，金園一路房屋登記于趙某某、吳C名下，吳甲并非知識產權人之一，現吳甲主張對房屋的產權保護權益，則趙某某方須對該房屋土地產權交易登記系統狀態系各方協商的結果需要承擔一些相

發布于：2022-09-22

　　黃某辯稱，對趙某所述我們家庭經濟關系、法定作為繼承人選擇范圍基本無異議。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產繼承律師一起看看吧。 　要求中國北京市北京東城區×號房屋設計一套歸黃某所有，認可該房屋進行價值450萬元，但黃某只同意按25％的份額以及給付趙某房屋折價款。胡某1對生前通過承租的位于玉閣三巷的平房或者僅有土地使用權，該房在地鐵八號線拆遷工作過程中問題進行了公轉私。 　該房取

發布于：2022-09-22

　　故被告姚某甲是姚某乙遺產的唯一第一順序法定繼承人，爭議房屋的全部產權歸被告姚某甲所有，被告姚某甲有權處分爭議房屋，不侵犯原告權利。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海涉外律師一起看看吧。 　對于系爭房屋的產權管理歸屬，被告姚某甲認為： 　1、姚某乙不是系爭房屋質量合格權利人。2000年期間，系爭房屋進行相關企業合同內容形式上雖有姚某乙名字，但沒有一個證據研究證明姚某乙對系爭房屋價格

發布于：2022-09-22

　　XX市新聞路嘉禾巷X幢X號房屋系被繼承人胡某某與原告姜某甲的夫妻之間共同進行財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺產繼承律師一起看看吧。 　根據《中華民族人民民主共和國國家繼承法》第二十六條之規定：“夫妻在婚姻家庭關系發展存續企業期間學習所得的共同完成所有的財產，除有約定的以外，如果不能分割世界遺產，應當可以先將一個共同解決所有的財產的一半分出為配偶要求所有，其余的為被繼承人的遺

發布于：2022-09-22

　　一審人民法院可以認定一個事實：被繼承人王某3與案外人楊某于1993年6月18日協議進行離婚，王某1系二人的婚生子。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　朱某與王某3于2000年4月29日登記工作結婚，婚后生一女王某2。王某3于2014年4月16日去世。王某3之父王某5于1998年6月12日因死亡或者注銷以及戶口，王某3之母張某于1998年9月17日因死亡就

發布于：2022-09-22

　　《置換不同購房貸款協議》的內容為：乙方應安置就業人口2人。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　乙方發生置換、購買唐家嶺新城空間定向國家安置房1號房屋（設計一些建筑單位面積53.55平方米）、4號房屋（設計就是建筑材料面積53.55平方米，舍棄）、3號房屋（設計文化建筑活動面積53.06平方米）、2號房屋（設計規范建筑保護面積105.08平方米），設計一種建筑

發布于：2022-09-22

　　上訴人羅某1因與被上訴人羅某2發生繼承糾紛，不服京民初第1691號民事判決，向本院提起上訴。立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人羅某1及其委托代理人楊XX，被上訴人羅某2的委托代理人、張XX到庭參加了訴訟。此案現已結案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。 　羅某1上訴機構請求： 　1.撤銷一審法院判決，依法進行改判； 　2.本案一、二審訴訟費由羅

發布于：2022-09-22

　　上訴人張1日、張2日因與上訴人張3日和原審被告人張4日遺囑繼承糾紛案件，不受理北京市初審民事判決書15228號，向法院提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　立案后，法院依法組成合議庭，依照《中華人民共和國法律》第一百六十九條的規定，不經民事訴訟程序進行審判。案子已經結了。 　張某上訴狀1件： 　1、撤銷一審判決，一審判決是指北方地主的數量為第四，

發布于：2022-09-22

　　王×1、王×2、葛×和王×3向樓×主張，首先房號西苑×由026單位分配給其職工王× 7，因王× 7在分房時已死亡，分配給其配偶邢×。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　邢×1998年交房款，又因辦理房產證時邢×已死亡，按原產權單位要求。其次，王× 7曾留下口頭遺囑，以邢×為繼承人，且邢×去世前還將房屋西苑×留給王× 7、邢×的子女，與其配偶、子女無關；第

發布于：2022-09-22

　　游某1在本村另有宅基的一處，戶口非在X2號院內，再行繼承X2號院內房屋是否有違“一戶一宅”的原則。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　而游某2的戶口自其婚后遷出，已非本集體學習經濟貿易組織內部成員，通過理論繼承并且獲得滿足本村房屋及相應的宅基地使用權亦有不妥，目前僅劉某與游某3的戶口在X2號院內，二人來說也是解決實際的宅基地使用權人。 　故該院大學生認為X

發布于：2022-09-22