上訴人東方文化酒店企業管理能力有限責任公司因物業服務管理問題糾紛一案，不服上海市黃浦區人民對于法院（2003）黃民一4022號民事法律判決，向本院提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海物業糾紛律師一起看看吧。 　本院依法可以組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人東方傳統酒店信息管理水平有限導致公司（以下簡稱“東方一個酒店集團公司”）的委托代理人劉興成，被上訴人上海新紀元置業股份

發布于：2022-08-08

　　關于環境損害國家賠償法律責任，原告可以作為一個知名文藝教育工作者，其肖像具有中國一定發展商業企業價值，由于沒有原告未提供相關證據研究證明其因侵權問題行為分析造成的實際成本損失或被告所獲得的經濟社會利益。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海侵權損害賠償律師一起看看吧。 　故本院將綜合能力考慮原告的知名度、被告的過錯程度、原告肖像被使用的方式、范圍、用途等因素酌情確定。關于原告主張的合理消

發布于：2022-08-08

　　豐忠益將與上海祥明餐飲管理有限公司簽署協議。 （以下簡稱祥明公司）接受南京市政府學院上海分院交付的租賃房屋后。 同意豐中一公司將上述房屋租賃給祥明公司使用，租賃期限至2009年1月14日及其他日期。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海租房律師一起看看吧。 　2006年9月13日，NGEI上海分公司與祥明公司分別簽署了本協議，主要內容如下：NGEI上海分公司同意將上述房屋轉租給祥明公司經

發布于：2022-08-08

　　這是因為一件非常奇葩的民事法律訴訟，又是進行一場沒有人性的考驗。我的委托人是被告，與原告是長達數年的男女同學朋友之間關系。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海民事律師一起看看吧。 　原告先是被高息投資沖昏了頭腦，執意賣房后委托女友（我委托人，即被告）投資某量子游輪號項目，擬獲得學生每月10-20％的高息回報。 　不出所料的是，這個就是所謂的“量子游輪號投資銀行理財服務項目”純屬中國非

發布于：2022-08-08

　　2020年4月18日，由應用真實數據保存中心通過屏幕記錄和互聯網證據收集發布，獲得的編號為ZX-BWX-0120418812108上述證明文件記載的證明文件顯示。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海侵權損害賠償律師一起看看吧。 　2014年7月1日至2015年11月24日期間，被告在其微信官方賬號上發表了10篇文章，分別為“記者問范X冰：您做過整形手術嗎？” 師傅范連這樣說都吵醒了很多

發布于：2022-08-08

　　本院認為，2000年1月3日圖釘廠與黃志明簽訂租賃協議約定，黃志明租賃使用系爭房屋，之后系爭房屋一直由梁麗甜使用，租金由梁麗甜向黃志明支付。梁麗甜上訴稱其與圖釘廠于2005年簽訂了租賃協議并已建立了租賃關系，且現租賃期限尚未屆滿。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房屋產權律師一起看看吧。 　雖然梁麗甜與圖釘廠于2005年7月26日簽訂了租賃協議，但該租賃協議僅約定“營業房壹間”并未約

發布于：2022-08-08

　　鑒于張淳總裁與上海鶴誠物業管理有限公司員工之間的糾紛確實發生在張淳總裁向上海鶴誠物業管理有限公司報告房屋滲漏維修時，上海鶴誠物業管理有限公司辦公室與上海鶴誠物業管理有限公司員工發生糾紛。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海物業糾紛律師一起看看吧。 　因此糾紛一直沒有得到解決，而物業管理費和停車費拖欠，是一個事由。 為此，張先生不再向上海和城物業管理有限公司支付滯納金。 根據《物業管理條

發布于：2022-08-08

　　至于損害賠償責任，作為知名文藝工作者，原告的肖像具有一定的商業價值。由于原告未提供任何證據證明侵權行為造成的實際損失或被告獲得的經濟利益，本院將綜合考慮原告知名度、被告過錯程度、使用原告肖像的方式、范圍、目的等因素進行判決。至于原告的合理費用，因未提交證據，本院不予支持。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海侵權損害賠償律師一起看看吧。 　法院進行判決被告于本判決生效后十日內賠償原告范某

發布于：2022-08-08

　　張某某拖欠費用，是催促上海和誠物業經營管理系統有限公司需要盡快得到解決張某某漏水的房屋建筑修復環境問題。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海物業糾紛律師一起看看吧。 　還有，張某某2007年12月31日前的停車費是按每月80元支付的，故不同意上海和誠物業資產管理知識有限公司的訴訟請求。上海和誠物業成本管理方式有限公司則認為，張某某與上海和誠物業風險管理自己有限公司財務工作相關人員文化之

發布于：2022-08-08

　　未經肖像權持有人同意，擅自使用他人肖像權進行個人或企業業務推廣，是否侵犯他人肖像權？ 隨著中國法制的不斷完善，人民的法律意識和人權意識不斷增強。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海侵權損害賠償律師一起看看吧。 　當前，一些社會公眾人物，特別是知名文藝工作者，利用法律手段侵犯自己的名譽權、肖像權、隱私權等權利，維護自己的合法權益是司空見慣的。 那么，人權捍衛者的名譽權、肖像權及其他個人利

發布于：2022-08-07

　　張某某、王甲不服原審法院判決，向本院提起上訴稱：2009年11月19日收到合富公司轉交的5,000元意向金，現同意按定金罰則雙倍返還。但次日，其已明確告訴合富公司其不同意出售系爭房屋，收取彭某25,000元定金是合富公司自己的行為，故應當由合富公司承擔雙倍返還的責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產合同律師一起看看吧。 　被上訴人合富公司辯稱，合同簽訂次日，張某某、王甲確實在電

發布于：2022-08-07

　　認為被告沒有侵權意圖，原告沒有遭受任何損失，本案不構成侵權因果關系要素。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海侵權損害賠償律師一起看看吧。 　首先，原告沒有證據證明被告具有侵權意圖。 原告作為公眾人物，以文化、娛樂的形式對外宣傳其演繹作品、肖像畫，其主要目的是使公眾了解自己，從而獲得商業利益，并應當得到公眾的容忍。公眾對其公眾人物發表評論也很常見。 作為一般公眾，被告轉發源自公共網絡和其

發布于：2022-08-07