審理中，原告余某某向本院進行起訴兩被告和案外人喬琪，要求企業確認兩被告和喬琪簽訂的聯誼路房屋的房屋信息買賣雙方合同管理無效，2013年5月13日本通過本院發展作出三337號民事法律判決，判決兩被告與喬琪簽訂聯誼路房屋的房屋市場買賣交易合同行為無效。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海離婚財產糾紛律師一起看看吧。 　喬琪于判決生效之日起十日內注銷設定于聯誼路房屋上的預告登記；兩被告返還喬

發布于：2022-08-05

　　江蘇淮海建筑集團有限公司在判決開始后10天內向上海鐵船建材廠支付258,685美元；江蘇淮海建設集團有限公司應當自判決生效之日起10日內，向上海鐵船建材廠支付本金300,685元，自2007年9月6日起至2011年5月31日止，同期銀行貸款利率為本金258,685元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同糾紛律師一起看看吧。 　駁回上海鐵船建材廠的其余索賠。逾期不支付的，按照中華

發布于：2022-08-05

　　原告與被告張某均系再婚，于2000年5月登記進行結婚，被告周某某系張某與其自己前夫所生之女。2010年6月17日原告與張某經法院可以調解協議離婚。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海離婚財產糾紛律師一起看看吧。 　靈石路大徐家閣189號土地使用者為原告余某某，該房屋為農村宅基地房屋，原告戶籍在此房屋內，兩被告為黑龍江省非農業家庭戶口。 　1、2007年1月17日，原告余某某（乙方，被

發布于：2022-08-05

　　原告趙與被告沈某某、房屋買賣合同糾紛一案，于2010年6月13日由本院立案受理。根據法律規定，法官喬彩全適用簡易程序公開開庭審理。原告的委托代理人，被告沈某某及其委托代理人潘，被告到庭參加訴訟。此案現已結案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產合同律師一起看看吧。 　原告趙某訴稱，原告系上海市閔行區蓮花南路某弄64號201室房屋共同所有人，被告偽造了原告的簽名，制作了房屋買賣協議，

發布于：2022-08-05

　　2013年12月25日，法院向原告發出通知，說明原告與被告之間的房屋買賣并非真實意思表示，55萬元的“房款”實際上是借款，并給原告十天時間變更相應的訴訟請求。但是，原告沒有在本院規定的期限內變更訴訟請求。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房屋買賣律師一起看看吧。 　以上這些事實，由房地產權證、房地產市場買賣交易合同、收據、（2012）二（民）終字第534號民事法律判決、（2013）一

發布于：2022-08-05

　　同時查明，2012年3月15日，淮海通知該公司，該公司為該項目支付了118.2萬元，但只收到72.3萬元的發票，要求該公司在3月20日前補齊。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同糾紛律師一起看看吧。 　2012年3月20日，鐵船廠就對賬意見致函淮海公司。除72.3萬元發票外，2005年6月20日共開出622元，750元，名稱為26.50噸鋁合金百葉窗鋁型材發票，發票上沒有寫明日

發布于：2022-08-05

　　原告劉某某訴被告上海某某投資有限公司（以下簡稱京杰公司）房屋租賃合同糾紛一案，本院于2012年11月26日立案受理。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海租房律師一起看看吧。 　審理中，本院依法追加上海某某旅游投資發展有限公司（以下簡稱證大公司）作為本案第三人參加訴訟，于2013年2月20日適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告劉某某的委托代理人錢衛敏，被告京杰公司的委托代理人蘇南，第三人

發布于：2022-08-04

　　2012年12月10日，法院受理原告蔡海志與被告戴平的房屋買賣合同案，依法適用簡易程序。由于無法向被告送達起訴書副本，法院采用普通程序組成合議庭進行審理，并宣布向被告送達起訴書副本和傳票等材料。在公布期間，被告戴平于2013年4月3日從法院收到起訴書和傳票的副本。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房屋買賣律師一起看看吧。 　該案于2013年5月10日舉行了首次公開聽證會。原告代理人李

發布于：2022-08-04

　　2017年12月，原商評委作出復審抉擇覺得，復審辦事與兩件引證牌號審定應用辦事屬于同一種或近似辦事，訴爭牌號的顯著辨認部分“滴滴”與引證牌號一的顯著辨認部分“滴滴”筆墨溝通、與引證牌號二的顯著辨認部分“滴滴滴”筆墨鄰近，若配合應用在上述同一種或類似服務上，易使相關公眾對服務來源產生混淆、誤認，構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。同時，嘀嘀公司提交的證據尚不足以證明訴爭商標經使用可與兩件引證

發布于：2022-08-04

　　吳某于2013年在福建煤礦務工，致使其患塵肺病，長時間服用藥物。2016年回老家到某物業公司招聘保安，直到2018年6月30日其在上班時期突發疾病經急救有效殞命。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工傷律師一起看看吧。 　一、案情 　2018年8月29日，其眷屬毛某向重慶市石柱縣人力資本和社會保障局請求工傷。石柱縣人力資本和社會保障局作出不予認定視同工傷，毛某不平，訴至法院，要求撤銷

發布于：2022-08-04

　　作為“滴滴出行”產物矩陣中的一員，“滴滴公交”由“滴滴巴士”于2016年品牌晉級改名而來。早在“滴滴公交”面世一年多前，嘀嘀公司便已提早對“滴滴公交”進行了牌號結構。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海知識產權律師一起看看吧。 　從提出牌號注冊請求至今已4年無余，嘀嘀公司仍面臨著“滴滴公交”牌號在計算機檔案中進行數據檢索（替別人）等辦事上注冊未果的場合排場。北京市高等人民法院7月4日在

發布于：2022-08-04

　　近期，北京市石景山區人民法院審結了一路涉無名牌號“稻香村 DXC”的損害商標權及不正當合作糾紛案件。法院一審訊斷認定原告煙臺市稻香村食物無限公司和天津市薊州區鑫源齋糕點廠侵犯了被告姑蘇稻香村食物無限公司享有的注冊牌號專用權，判令其立即停止侵權行為并賠償原告經濟損失及合理開支共計30余萬元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海商標侵權律師一起看看吧。 　被告姑蘇稻香村公司訴稱，姑蘇稻香村

發布于：2022-08-04