廣州法定繼承糾紛律師:法定繼承糾紛的解決之道
上訴人劉謀1、劉謀2因與上訴人劉謀3發生法定繼承糾紛，不服北京市西城區人民法院民初字（2019）第31979號民事判決，向本院提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？快來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
2002年劉公侯租賃的公營房屋拆遷后，購置了502套和201套。 2002年4月19日，中國外文出版發行局作為安置方（甲方），孫桂蘭作為安置方（乙方），簽署《中國外文局榆樹館簡易住宅樓搬遷安置協議》（《安置協議》），協議：乙方現居外文局榆樹廳宿舍10樓2號門301（h）304號， 三層，面向西面和東面。 房屋2.5個房間。
甲方安排乙方居住在第1室、第1室、第6室、第1室、第2室、第1室、第5室、第1室、第1室、第2層，樓號（〉施工樓號） 按2.5套原房支付首付款7.5萬元。 上述結算協議結束時，甲方（蓋章）為中國外文出版局服務中心房地產處公章，乙方（蓋章）為孫桂蘭公章。 簽名上寫有“孫桂蘭（劉某三代）”。
孫于2003年1月6日逝世。在原審中，被告人一致表示，孫桂蘭的父母是在孫桂蘭死亡之前，劉公侯死后孫桂蘭沒有再婚。
2004年5月25日，中國外文出版發行局作為甲方（賣方）與孫桂蘭作為乙方（買方）簽訂了《中國外文局房屋買賣合同》（以下簡稱《房屋買賣合同》）一式兩份，編號分別為29號和20號。
玉子29號房屋買賣合同約定：甲方應拆除乙方原承租的甲方車公莊中里10層2門304房建筑面積47.7㎡的不完整房屋。
甲方將在原址為乙方安排一套新的兩居室單元房。建筑面積109.08m2，陽臺建筑面積3.77m2（按一半計算）。門牌號是10樓2門502。
乙方同意在領取房屋鑰匙前付清購房款。乙方購房款共計253487.51元，其中原住房面積47.70㎡，購房款38657.51元；新增住房面積61.38㎡，購房款214830元。乙方享受1.5折優惠后的實收金額為249，685.20元。
乙方在結算購房款時應同時繳納公共維修基金3520.92元。玉子20號房屋買賣合同約定：甲方應拆除乙方原承租的甲方車公莊中里10層2門301號未完工房屋，建筑面積24.20平方米。
甲方將在原址為乙方安排一套新的一居室公寓。建筑面積73.53㎡，陽臺建筑面積3.8㎡（按一半計算）。門牌號是10樓2號門201。
乙方同意在領取房屋鑰匙前付清購房款。乙方購房款共計192075.13元，其中原住房面積24.20㎡，購房款19420.13元；新增住房面積49.33㎡，購房款172655元。
乙方享受1.5折優惠后，實繳金額為189，194.00元。乙方在結算購房款時應同時繳納公共維修基金2412.70元。在上述兩份買賣合同的末尾，乙方（簽字蓋章）寫有“孫桂蘭”字樣，并加蓋了“孫桂蘭”的名字。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
