法定繼承有哪些值得關注的問題？廣州法定繼承糾紛律師為您盤點
一審法院認定姚某和余某結婚，分別出生于15歲、1歲、7歲、16歲和17歲。他于1951年去世，姚明于1977年4月22日去世，兩人都沒有遺囑。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
潘和一個16行的夫妻關系，兩個人在一個4，在一個3，在一個5，在一個6，在一個2。于16于2001年去世。
玉17歲就嫁給了李。他們有玉10，玉18，玉8和玉9。他們于2001年去世，年僅17歲。于18歲嫁給了卞1。他們有一個女兒和卞2。余18歲死于2003年12月11日。
于某15育有于某11、于某13、于某12三女，于某15于2008年10月15日因病導致去世。
1950年4月14日，在西溝14號取得了北京市人民政府的《國有土地使用證》，村名為西溝14號，戶主為西溝14號，房屋位于該村東南部，每畝土地為5畝，8美分，700萬畝。但本證明加蓋“注銷”印章。
1953年戶籍登記表明，原村戶主74人為姚某，在一戶戶主中為五子。
1984年3月，16歲的余作為戶主，申請在某村121號建房。他申請再蓋三套房子，有關部門同意蓋一套房子。全家常住人口為潘某、1998年，于16獲得海淀區農村私房建設項目，寫明北三間原有房屋，東兩間，西兩間，申請對院內東兩間、西兩間房屋進行改造。家庭狀況（有常住戶口）是16、潘、
1987年5月，于某17在某村121號院內進行申請國家建房，申請個人建房原因為老房年久失修，翻蓋，家庭教育人口為于某17、李某、于某8、于某9。2009年，于某17家對房屋問題進行了研究重新地翻建，在原有建筑房屋的基礎上發展增加了一個二層。
在審理過程中，經調查核實，雙方同意如下事實：
1、雙方同意，對于某一14人，某一瑤族的遺產只分割給其子女，無需詳細分割。
2、第171號村莊已建在第7號核準的另一宅基地上。
3、這棟16棟房子是在原來的121個庭院宅基地上建造的，現在是294個。
4、這棟17棟房子是原房子的所在地，現在是185號。于14和姚死前住在185碼的地方，和于17住在一起。
雙方就294、185四合院的遺產問題發生爭執。對于有爭議的事實，提交1:1，國有土地使用證存根，14個遺產的住房證明； 北京市公安局來自當地派出所的信（2017年） ，86號，海公田村的家庭名稱，這是出生于1938年11月18日，在74號，一個村的原始登記地址。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
