XXXX醫院的工商企業登記信息檔案數據資料可以反映，2006年10月20日XXXX醫院在工商行政部門人員登記的股東為柯X紅出資300萬元占注冊用戶資金60％，游志和出資200萬元占注冊一個資金40％?？靵砗蜕虾９蓹嗉m紛律師一起來看看相關情況吧。 　20l0年5月26日工商銀行部門需要登記的投資人（股權）變更會計事項為：股東柯X紅出資50萬元占注冊以及資金10％，卓X興出資450萬元占注冊使用

發布于：2022-09-27

　　夫妻約定財產制是雙方在平等、自愿、真實意思的前提下，以書面形式對婚后共有財產所有權作出的明確約定。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　該協議充分體現了夫妻雙方的真實意愿，是自愿自治的結果，應當受到法律的尊重和保護，從法理上講，應當將其納入無需法律行為即可發生的產權變動的效力范圍。 　因此，夫妻婚后共同取得的不動產所有權發生爭議時，應根據不動產物權變動的原因

發布于：2022-09-27

　　原告聞X岐訴被告XX市九鼎房屋進行租賃管理有限社會責任保險公司（以下問題簡稱XX九鼎房屋建筑租賃企業公司）股東沒有資格確認合同糾紛一案，本院受理后，依法可以組成合議庭，公開開庭進行了關于審理。快來和上海股權糾紛律師一起來看看相關情況吧。 　原告聞X岐及其工作委托代理人孫XX、被告XX九鼎房屋租賃服務公司的委托代理人趙X秋、石X暉到庭參加相關訴訟。本案現已審理終結。 　聽到西琦的抱怨：我嫁給

發布于：2022-09-27

　　鄭三認為，家庭成員是真的，繼承人是真的。原告主張屬實，同意原告主張。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　1、爭議房屋為鄭家祖籍財產； 　2、五子女平等繼承； 　3、鄭家主張的分配方案無效； 　4、拆遷補償公開要求。 　鄭某8辯稱家庭成員屬實，即被繼承人的情況屬實。原告的陳述是真實的。從確認到拆遷補償，我從來不知道這件事，也沒有人告訴我這件事。同意

發布于：2022-09-27

　　在第二次庭審中，王某1日對王某2日提交的視盤沒有反映遺囑的制作過程提出異議。審判期間，雙方沒有提交新的證據。法院查明的其他事實與第一審相同。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　法院認為，本案爭議的問題是有關遺囑的有效性。 　根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第十五條規定：民法典施行前遺囑人以印刷方式立遺囑，當事人對遺

發布于：2022-09-27

　　2013年1月28日，原以劉德興名義登記，位于XX區順街辦公室XX小區第一居民組，面積2082.67 ㎡的土地使用權[坤國字〔2012〕00863號國有土地使用證]變更登記。快來和上海股權糾紛律師一起來看看相關情況吧。 　2014年12月11日，劉希正、楊蘭芳向劉希生遞交了《通知》，告知他以下主要事項：根據雙方先前的約定，我方在123 XX路擁有的地塊、物業及配件可免費使用，直至2014年1

發布于：2022-09-27

　　2010年10月2日，唐先生與上訴人李先生簽署的《離職協議》的法律性質。法院認為，唐嘉和李在本案中簽署的“分居協議”是夫妻財產分割協議，而不是離婚財產分割協議。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　首先，根據分居協議的內容，雖然唐和李上訴人認為他們的感情已經破裂，但他們明確約定不會對兒子的靈魂造成傷害，雙方選擇分居作為在婚姻和吸煙關系存續的基礎上解決分居問題

發布于：2022-09-27

　　首先，吳X白作為醫院原隱名股東一號公司的股東，要求在一號公司注銷后成為醫院的股東，應有相應的法律依據?？靵砗蜕虾９蓹嗉m紛律師一起來看看相關情況吧。 　《中華人民共和國公司法》第七十五條規定：自然人股東死亡后，其法定繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。但是，法人股東注銷后股東資格的繼承問題沒有規定，XXXX醫院章程中也沒有約定。但法人股東注銷與自然人股東死亡的法律后果有明顯區

發布于：2022-09-27

　　在現代企業社會，噪聲環境污染問題已成為一個世界其他公害事件之一。從2003年開始，每年的4月16日正式確定為“世界產生噪音日”。近年來，相鄰不動產以及所有人及使用權人之間，因噪聲等不可量物侵害所導致的糾紛案件頻頻出現發生。被吵得受不了時，究竟該如何進行維權？深圳相鄰權糾紛律師帶您了解以下案例。 　一、案情簡介 　張先生和梁女士是樓上樓下的鄰居，以后張先生將他的房子全部305出租。梁女士說，

發布于：2022-09-27

　　在實踐中，噪聲滋擾的倡導者一般會提交自制的音頻，視時間、地點、人為因素、設備等因素而定，對方一般不同意音頻證據的真實性、合法性和證明目的。深圳相鄰權糾紛律師來講講由此導致的賠償問題。 　由于每個人對聲音的耐受能力不一樣，同一個人的不同分貝的聲音，或者同一分貝的聲音對不同的人具有高度的職業生理影響，需要委托專業的評估機構進行評估。如果超過了國家規定的噪聲標準范圍，那么鄰居們就有責任制止這種侵犯

發布于：2022-09-27

　　原告鄭某1訴被告鄭某2、鄭某3、鄭某8、羅某、鄭某4、鄭某6、鄭某5、鄭某7法定要求繼承法律糾紛案件一案，本院于2019年1月30日立案后，依法進行適用一個簡易操作程序，公開開庭時間進行了關于審理。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　原告鄭某1及其工作委托其他訴訟作為代理人鄭某9、趙建宇，被告鄭某2委托企業訴訟保險代理人王某1、張科，被告鄭某3委托公司訴

發布于：2022-09-26

　　2011年11月，法院就該案作出（2009）朝民初字第15032號民事案件判決書，判決結果如下?？靵砗蜕虾＝杩詈贤蓭熞黄饋砜纯聪嚓P情況吧。 　位于中國北京市北京朝陽區建國路88號（現代城）××1號房屋、北京市根據朝陽區建國路88號（現代城）××2號房屋、北京市屬于朝陽區建國路88號（現代城）××3號房屋、北京市朝陽區朝陽門××4號房屋歸周某和張某1所有；股權進行轉讓款900萬元歸周某、張某

發布于：2022-09-26